Od Redakcji: Przedstawiamy pełny przekład artykułu z anglojęzycznego The Budapest Times, według zamierzenia autora demaskujący „okultystyczne” i „ezoteryczne” inspiracje lidera ugrupowania Jobbik, Gábora Vony. Czytelnicy Xportal.pl z pewnością z satysfakcją odkryją w nim znajome wątki ideowe, którymi dziś na Węgrzech straszy się demoliberalnego odbiorcę. (M.P.)
Gábor Vona, przewodniczący Jobbiku opisywanego najczęściej jako radykalnie prawicowa siłą polityczna, po ostatnim zwycięstwie partii w wyborach uzupełniających w Tapolca stwierdził, że chce wygrać wybory parlamentarne w 2018 r. Sondaże wskazują, że Jobbik już zbliża się do Fideszu, co ma związek z kryzysem partii rządzącej. Zakładanie, że Jobbik zwycięży, a Vona zostanie premierem, nie jest więc pozbawione podstaw.
Aby zbadać realność tych szans, przyjrzeliśmy się doradcy Vony mającemu wpływ na jego decyzje. Uznaje się, że doradcy mają kluczową rolę w polityce. Głównego doradcę premiera Viktora Orbána – Árpáda Habonyego uznaje się za postać niezwykle wpływową. Także Vona posiada swoją ”szarą eminencję” której powierza ważne sprawy. Jest nią Tibor Imre Baranyi.
Baranyi jest oficjalnym doradcą Vony związanym umową i w związku z tym pobierającym miesięczną pensję w wysokości 189.878 forintów [ok. 2500 zł – Red.]. Jest jednym z założycieli i liderów elitarnej szkoły Jobbiku – Akademii Nauk Humanistycznych i Strategii Narodowej im. Króla Atylli. Należy także do redakcji pisma “Magyar Hüperión” finansowanego przez związaną z Jobbikiem fundację. Baranyi jest wreszcie właścicielem wydawnictwa Kvintesszencia z Debreczyna, które w 2012 r. opublikowało wybór prac włoskiego filozofa kultury, ezoteryka, okultysty i teoretyka metafizyki rasy Juliusa Evoli (1898-1974). Podczas II wojny światowej Evola utrzymywał bliskie kontakty z SS i współpracował z Towarzystwem Badawczym nad Pradziejami Spuścizny Duchowej, Niemieckie Dziedzictwo Przodków (Ahnenerbe) współzałożonym przez Heinricha Himmlera.
Notabene, autorem wstępu do zbioru tekstów Evoli wydanych przez wydawnictwo Baranyego, był właśnie Vona. Inny wpływowy tradycjonalista, Róbert Horváth także przyczynił się do wydania książki. Horváth jest redaktorem naczelnym “Magyar Hüperión” i wicedziekanem Akademii Króla Atylli.
Baranyi i okultystyczny tradycjonalizm
Baranyi jest przedstawicielem ruchu duchowego (czy wręcz doktryny) zwanego tradycjonalizmem, który nie ma zbyt wielu zwolenników na Węgrzech, a na Zachodzie stanowi zjawisko marginalne. Szkoła ta krytykuje wyzuty z wartości współczesny świat oparty na konsumeryzmie z perspektywy – nie określonej ściśle – tradycji.
Doktryna czerpie przykłady z buddyzmu, hinduizmu, tradycji islamskiej i innych nurtów religijnych, którym przeciwstawia świat Zachodu. Człowiekiem który połączył te różne nurty i uznawany jest dziś za ikonę tradycjonalizmu jest Francuz René Guénon (1886-1951). Guénon spędził ostatnie lata życia w Kairze, jako suficki muzułmanin przyjmując imię Abdel Wahid Yahia.
Wydaje się, że Vonie nie przeszkadza niespójność między czerpaniem przez tradycjonalizm inspiracji z różnych religii światowych a oficjalnym obrazem Jobbiku jako partii „chrześcijańskiej i węgierskiej”. On sam jest zwolennikiem „tradycji metafizycznej”. Kilka miesięcy temu w wywiadzie dla tygodnika „Heti Válasz”, stwierdził: “Każda większa religia światowa posiada swój rdzeń prawdy, taki sam jak w innych religiach. W większości wypadków nazywany jest on Bogiem. Zadaniem każdego jest zbliżyć się do Boga najbardziej jak to możliwe w ramach swojego kręgu kulturowego i swojej własnej wiary. Jako Węgier, Europejczyk i rzymski katolik, stoję przed takim samym zadaniem. Jednocześnie staram się zwracać uwagę, poznawać i rozumieć inne kultury i religie.”
Baranyi i „judeokratyczny mit holokaustu”
Co powiedział Vona o następującym fragmencie eseju autorstwa jego doradcy, Tibora Imre Baranyego? „Głównym zarzutem wobec Niemiec Hitlera jest mit holokaustu. Możemy bez owijania w bawełnę powiedzieć, że mit holokaustu jest najbardziej kłamliwą i najobrzydliwszą propagandą w historii XX wieku, a nawet w historii świata. W rzeczywistości mit holokaustu został stworzony przez żydowsko-judeokratycznych dziennikarzy z Ameryki lata po zakończeniu II wojny światowej.
Vona odpowiedział „Heti Válasz:”:”Nie znam tego tekstu, ale jeśli właściwie interpretuję ten fragment, wydaje mi się, że intencją autora nie jest zaprzeczanie holokaustowi, ale raczej krytyczne zakwestionowanie konsensusu wokół liczby ofiar i politycznego wykorzystywania holokaustu”
Kiedy dziennikarz “Heti Válasz:” zapytał Vonę jak poznał Baranyego, przywódca Jobbiku stwierdził: Od dawna znałem jego eseje. Łączył nas wspólny szacunek do Béli Hamvasa. Tibor zauważył jego książki stojące na półkach w tle, kiedy oglądał zapis mojego wystąpienia, a potem skontaktował się ze mną przez wspólnych znajomych. Było to w 2012 r. Od tego czasu nasza znajomość przeszła w przyjaźń. Oznacza to, że toczymy szczere dyskusje na tematy taktyczne, strategiczne jak również etyczne. W praktyce, Tibor nie jest moim doradcą, a raczej najbardziej bezlitosnym krytykiem. Ważne jest dla mnie, by nie otaczać się doradcami, którzy przytakują wszystkiemu, co powiem.
Naszym celem teokracja
Obserwatorzy obawiają się, że Vona może paść ofiarą promowanych przez swojego okultystyczno-tradycjonalistycznego mentora Baranyego utopijnych scenariuszy i pomieszanych idei co doprowadzi go do utraty właściwego oglądu polityki. Vona mówi: W mojej opinii ostatecznym celem życia ludzkiego jest ustanowienie teokracji. Ten cel pragnę zrealizować ze wszystkich sił, także w polityce.
Źródło: The Budapest Times
Tytuł pochodzi od Redakcji.
Jeden komentarz