{"id":12942,"date":"2014-03-11T16:53:29","date_gmt":"2014-03-11T15:53:29","guid":{"rendered":"http:\/\/xportal.pl\/?p=12942"},"modified":"2014-03-24T16:42:06","modified_gmt":"2014-03-24T15:42:06","slug":"aleksandr-dugin-wojna-z-rosja-w-wymiarze-ideologicznym-analiza-w-swietle-4-teorii-politycznej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xportal.press\/?p=12942","title":{"rendered":"Aleksandr Dugin: Wojna z Rosj\u0105 w wymiarze ideologicznym (analiza w \u015bwietle 4. Teorii Politycznej)"},"content":{"rendered":"

Nadchodz\u0105ca wojna jako koncepcja<\/strong><\/p>\n

Wojna z Rosj\u0105 jest obecnie najszerzej omawian\u0105 kwesti\u0105 na Zachodzie. Wci\u0105\u017c jest jeszcze propozycj\u0105 i mo\u017cliwo\u015bci\u0105. Mo\u017ce si\u0119 sta\u0107 rzeczywisto\u015bci\u0105 w zale\u017cno\u015bci od decyzji podj\u0119tych przez wszystkie strony zaanga\u017cowane w konflikt ukrai\u0144ski – Moskw\u0119, Waszyngton, Kij\u00f3w, Bruksel\u0119. Nie chc\u0119 tu omawia\u0107 wszystkich aspekt\u00f3w oraz historii tego konfliktu. Proponuj\u0119 zamiast tego analiz\u0119 jego g\u0142\u0119bokich korzeni ideologicznych. Moja wizja g\u0142\u00f3wnych wydarze\u0144 jest oparta na Czwartej Teorii Politycznej, kt\u00f3rej podstawy opisa\u0142em w swojej ksi\u0105\u017cce pod tym samym tytu\u0142em kilka lat temu. Zbadam wi\u0119c wojn\u0119 Zachodu z Rosj\u0105 nie pod wzgl\u0119dem oceny jej ryzyka, zagro\u017ce\u0144, problematyki, koszt\u00f3w i konsekwencji, ale pod wzgl\u0119dem jej ideologicznego sensu na skal\u0119 globaln\u0105. B\u0119d\u0119 mia\u0142 na my\u015bli sens takiej wojny, a nie sam\u0105 wojn\u0119 (prawdziw\u0105 lub pozorn\u0105).<\/p>\n

Istota liberalizmu<\/strong><\/p>\n

Na wsp\u00f3\u0142czesnym Zachodzie jest tylko jedna rz\u0105dz\u0105ca, dominuj\u0105ca ideologia – liberalizm. Ma on wiele typ\u00f3w, wersji i form, wiele odcieni, ale istota jest zawsze taka sama. W swej wewn\u0119trznej, fundamentalnej strukturze liberalizm zawiera nast\u0119puj\u0105ce aksjomatyczne podstawy:<\/p>\n

– antropologiczny indywidualizm (jednostka jest miar\u0105 wszystkich rzeczy);
\n– progresywno\u015b\u0107 (\u015bwiat zmierza ku lepszej przysz\u0142o\u015bci, przesz\u0142o\u015b\u0107 jest zawsze gorsza ni\u017c wsp\u00f3\u0142czesno\u015b\u0107);
\n– technokracja (rozw\u00f3j techniczny i skuteczne wyniki s\u0105 brane za najwa\u017cniejsze kryterium oceny charakteru danego spo\u0142ecze\u0144stwa);
\n– eurocentryzm (euro-ameryka\u0144skie spo\u0142ecze\u0144stwa s\u0105 akceptowane jako punkt odniesienia dla reszty ludzko\u015bci);
\n– ekonomia jako przeznaczenie (gospodarka rynkowa jest jedynym normalnym systemem – wszystkie inne rodzaje musz\u0105 by\u0107 zreformowane lub zniszczone);
\n– demokracja jako rz\u0105dy mniejszo\u015bci (broni\u0105cych si\u0119 przed wi\u0119kszo\u015bci\u0105 zawsze skor\u0105 do przerodzenia si\u0119 w totalitaryzm, „populizm”);
\n– klasa \u015brednia jest jedynym istniej\u0105cym aktywnym czynnikiem spo\u0142ecznym i powszechn\u0105 norm\u0105 (niezale\u017cnie od fakt\u00f3w – czy osoba ju\u017c osi\u0105gn\u0119\u0142a ten status, czy te\u017c jest drodze, by sta\u0107 si\u0119 prawdziw\u0105 klas\u0105 \u015bredni\u0105 i na razie reprezentuje same aspiracje);
\n-jeden \u015bwiat, globalizm (istoty ludzkie s\u0105 zasadniczo takie same i mo\u017cliwe jest tylko jedno rozr\u00f3\u017cnienie – na jednostki – \u015bwiat powinien by\u0107 zintegrowany wok\u00f3\u0142 indywidualizmu, kosmopolityzm – „obywatelstwo \u015bwiata”).<\/p>\n

S\u0105 to podstawowe warto\u015bci liberalizmu b\u0119d\u0105ce przejawem jednej z trzech tendencji maj\u0105cych swe \u017ar\u00f3d\u0142a w O\u015bwieceniu, wraz z komunizmem i faszyzmem, kt\u00f3re proponowa\u0142y alternatywne interpretacje w tym samym duchu nowoczesno\u015bci. Podczas XX wieku liberalizm zwyci\u0119\u017cy\u0142 rywali i po 1991 roku sta\u0142 si\u0119 jedyn\u0105 dominuj\u0105c\u0105 ideologi\u0105 na skal\u0119 \u015bwiatow\u0105.<\/p>\n

Jedyna wolno\u015bci\u0105 wyboru w kr\u00f3lestwie globalnego liberalizmu by\u0142 wyb\u00f3r pomi\u0119dzy „prawicowym” liberalizmem, „lewicowym” liberalizmem i radykalnym liberalizmem, w\u0142\u0105czywszy w to liberalizm skrajnie prawicowy, skrajnie lewicowy i bardzo radykalny liberalizm. Liberalizm zosta\u0142 zainstalowany jako system operacyjny w zachodnich spo\u0142ecze\u0144stwach jak \u00a0i wszystkich innych \u00a0znajduj\u0105cych si\u0119 w strefie wp\u0142yw\u00f3w Zachodu. Jest od pewnego momentu wsp\u00f3lnym mianownikiem dla ka\u017cdego politycznie poprawnego dyskursu, znamieniem odr\u00f3\u017cniaj\u0105cym przyj\u0119tych do g\u0142\u00f3wnego nurtu polityki od odrzuconych na margines. „Zdrowy rozs\u0105dek” sta\u0142 si\u0119 samym liberalizmem.<\/p>\n

Geopolitycznie liberalizm zosta\u0142 wpisany w model amerykanocentryczny, w kt\u00f3rym Anglosasi byli etnicznym rdzeniem a atlantyckie partnerstwo euro-ameryka\u0144skie, NATO, reprezentowa\u0142o strategiczny rdze\u0144 systemu bezpiecze\u0144stwa \u015bwiatowego. Bezpiecze\u0144stwo \u015bwiata zr\u00f3wnano z bezpiecze\u0144stwem Zachodu i w konsekwencji z bezpiecze\u0144stwem USA. Tak wi\u0119c liberalizm to nie tylko przeciwnik ideologiczny, ale tak\u017ce pot\u0119ga polityczna, militarna i strategiczna. NATO jest liberalne u swych korzeni. Broni liberalnych spo\u0142ecze\u0144stw, walczy o liberalizm.<\/p>\n

Liberalizm jako nihilizm<\/strong><\/p>\n

Jest jeden punkt w liberalnej ideologii, kt\u00f3ry jest odpowiedzialny za jej faktyczny kryzys. Liberalizm jest dog\u0142\u0119bnie nihilistyczny w swym centrum. Zbi\u00f3r warto\u015bci, kt\u00f3rych broni liberalizm jest zasadniczo zwi\u0105zany z g\u0142\u00f3wn\u0105 tez\u0105 – wolno\u015bci, wyzwolenia. Ale wolno\u015b\u0107 w liberalnej wizji jest zasadniczo negatywn\u0105 kategori\u0105: \u017c\u0105da „wolno\u015bci od” (J. S. Mill), nie „wolno\u015bci do”. Nie jest to wt\u00f3rna cecha ale istota problemu .<\/p>\n

Liberalizm jest walk\u0105 przeciwko wszelkim formom zbiorowej to\u017csamo\u015bci, przeciwko wszelkiego rodzaju warto\u015bciom, projektom, strategiom, celom, \u015brodkom i tak dalej, kt\u00f3re by\u0142yby kolektywne, a przynajmniej nie- indywidualne . To jest pow\u00f3d, dla kt\u00f3rego jeden z najwa\u017cniejszych teoretyk\u00f3w liberalizmu Karl Popper (po F. v. Hayeku), zawar\u0142 w swym donios\u0142ym dziele „Spo\u0142ecze\u0144stwo otwarte i jego wrogowie” (uwa\u017canym przez G. Sorosa za osobist\u0105 Bibli\u0119 ) twierdzenie, \u017ce libera\u0142owie powinni zwalcza\u0107 wszelkie ideologie czy filozofie polityczne (od Platona i Arystotelesa do Marksa i Hegla), kt\u00f3re proponuj\u0105 dla ludzkiego spo\u0142ecze\u0144stwa jaki\u015b wsp\u00f3lny cel, wsp\u00f3lne warto\u015bci, wsp\u00f3lne znaczenie. Dowolny cel, dowolna warto\u015b\u0107, dowolne znaczenie w liberalnym spo\u0142ecze\u0144stwie (spo\u0142ecze\u0144stwie otwartym) powinny by\u0107 \u015bci\u015ble indywidualne. Zatem wrogowie spo\u0142ecze\u0144stwa otwartego (rzeczywisto\u015b\u0107 zachodnia po 1991 i globalne spo\u0142ecze\u0144stwo b\u0119d\u0105ce norm\u0105 dla reszty \u015bwiata jest uwa\u017cane za w\u0142a\u015bnie ten liberalny model spo\u0142ecze\u0144stwa otwartego) s\u0105 konkretni. G\u0142\u00f3wnymi wrogami s\u0105 komunizm i faszyzm (oba czerpi\u0105 z tego samego o\u015bwieceniowego \u017ar\u00f3d\u0142a swe centralne nie-indywidualne koncepcje: komunizm klas\u0119, faszyzm pa\u0144stwo narodowe, narodowy socjalizm ras\u0119). Sens walki liberalizmu z istniej\u0105cymi alternatywami (faszyzmem lub komunizmem) by\u0142 do\u015b\u0107 oczywisty. Libera\u0142owie twierdz\u0105, \u017ce wyzwolili spo\u0142ecze\u0144stwa od faszyzmu i komunizmu, dw\u00f3ch g\u0142\u00f3wnych nowoczesnych wersji (wyra\u017anie nie-indywidualistycznego) totalitaryzmu. Walka liberalizmu w procesie likwidacji nie-liberalnych spo\u0142ecze\u0144stw jest do\u015b\u0107 znacz\u0105ca: on sam nabiera znaczenia z samego faktu istnienia ideologii jawnie odmawiaj\u0105cych uznania jednostki za najwy\u017csz\u0105 warto\u015b\u0107. Jest ca\u0142kiem jasne, z czym toczy si\u0119 walka. Wyzwolenie od tego, co jest obrane za cel. Ale fakt, \u017ce wolno\u015b\u0107 (tak jak jest pojmowana przez libera\u0142\u00f3w) jest zasadniczo negatywn\u0105 kategori\u0105 nie jest tutaj wyczuwalny. Wr\u00f3g jest tutaj i jest konkretny. Tylko ten fakt nadaje liberalizmowi konkretnego znaczenia. Nie ma spo\u0142ecze\u0144stwa otwartego i jego brak wystarczy do uzasadnienia proces wyzwolenia.<\/p>\n

Okres jednobiegunowo\u015bci: gro\u017aba implozji<\/strong><\/p>\n

W 1991 r. kiedy upad\u0142 Zwi\u0105zek Radziecki, ostatni przeciwnik zachodniego liberalizmu, niekt\u00f3rzy ludzie Zachodu (jak F. Fukuyama) og\u0142osili koniec historii. By\u0142o to logiczne: nie by\u0142o ju\u017c oczywistego wroga spo\u0142ecze\u0144stwa otwartego, a zatem i historii kt\u00f3ra w czasach Moderny by\u0142a dok\u0142adnie walk\u0105 trzech ideologii politycznych (liberalizmu, komunizmu i faszyzmu) o dziedzictwo O\u015bwiecenia. Z punktu widzenia strategii by\u0142 to moment jednobiegunowo\u015bci (C. Krauthammer). Okres mi\u0119dzy 1991 a 2014 r. z punktem \u015brodkowym w postaci atak\u00f3w na WTC by\u0142 prawdziwym okresem globalnej dominacji liberalizmu. Aksjomaty liberalizmu zosta\u0142y przyj\u0119te przez g\u0142\u00f3wnych graczy geopolitycznych w tym Chiny (w gospodarce) i Rosj\u0119 (na obszarze ideologii, gospodarki i systemu politycznego). Byli libera\u0142owie, przyszli libera\u0142owie, jeszcze-nie-libera\u0142owie, libera\u0142owie niewystarczaj\u0105co liberalni i tak dalej. Prawdziwych i wyra\u017anych wyj\u0105tk\u00f3w by\u0142o niewiele (Iran, Korea P\u00f3\u0142nocna). \u015awiat sta\u0142 si\u0119 zatem liberalny za spraw\u0105 aksjomat\u00f3w ideologicznych. By\u0142a to najwa\u017cniejsza chwila w historii liberalizmu. Pokona\u0142 on swoich wrog\u00f3w ale jednocze\u015bnie utraci\u0142 ich. Liberalizm jest w swej istocie wyzwoleniem, walk\u0105 przeciwko temu co nie jest (jeszcze lub wcale) liberalne. Dzi\u0119ki wrogom liberalizm zyskiwa\u0142 prawdziwe znaczenie, swoj\u0105 tre\u015b\u0107. W wypadku wyboru mi\u0119dzy wolno\u015bci\u0105 lub brakiem wolno\u015bci (reprezentowanym przez konkretne spo\u0142ecze\u0144stwo totalitarne) wielu wybiera wolno\u015b\u0107 postrzegan\u0105 jako wolno\u015b\u0107 do czego\u015b. Kiedy istnieje spo\u0142ecze\u0144stwo nieliberalne, liberalizm jest pozytywny. Swoj\u0105 negatywn\u0105 istot\u0119 pokazuje dopiero po odniesieniu zwyci\u0119stwa.<\/p>\n

Po zwyci\u0119stwie w 1991 r. liberalizm wkroczy\u0142 w faz\u0119 implozji. Po pokonaniu komunizmu i faszyzmu pozosta\u0142 sam. Bez wroga z kt\u00f3rym mo\u017cna walczy\u0107. W tym momencie rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 walka wewn\u0119trzna, liberalna czystka w liberalnych spo\u0142ecze\u0144stwach kt\u00f3rej celem by\u0142o dobicie ostatnich nieliberalnych element\u00f3w \u2013 seksizmu, niepoprawno\u015bci politycznej, nier\u00f3wno\u015bci p\u0142ci, wszystkich resztek pozaindywidualnego wymiaru instytucji takich jak Pa\u0144stwo, Ko\u015bci\u00f3\u0142 itd. Liberalizm potrzebuje zatem wroga od kt\u00f3rego chce wyzwala\u0107. Inaczej traci swoj\u0105 tre\u015b\u0107, jego ukryty nihilizm staje si\u0119 nazbyt widoczny. Absolutny triumf liberalizmu oznacza jego \u015bmier\u0107.<\/p>\n

Takie jest ideologiczne znaczenie kryzysu finansowego z pocz\u0105tku nowego wieku i 2008 r. Sukcesy, a nie pora\u017cki nowej czysto finansowej gospodarki (turbokapitalizmu wg. G. Lytwaka) s\u0105 odpowiedzialne za jej upadek. Wolno\u015b\u0107 czynienia wszystkiego lecz jedynie na skal\u0119 indywidualn\u0105 prowadzi do implozji osobowo\u015bci. Cz\u0142owiek przechodzi do poziomu infra-cz\u0142owieka, na p\u0142aszczyzn\u0119 subindywidualn\u0105. Napotyka tam wirtualno\u015b\u0107. Na przyk\u0142ad subindywidualne marzenia o wolno\u015bci od wszystkiego. Oto wyparowanie cz\u0142owieka. Imperium nico\u015bci jako ostatni \u015bwiat totalnego zwyci\u0119stwa liberalizmu. Postmodernizm jest przygotowaniem terenu pod ten posthistoryczny, samoodniesieniowy recykling nonsensu.<\/p>\n

Zach\u00f3d potrzebuje wroga<\/strong><\/p>\n

Mo\u017cna w tym miejscu zapyta\u0107: co u diab\u0142a to wszystko ma wsp\u00f3lnego z (prawdopodobnie) nadchodz\u0105c\u0105 wojn\u0105 z Rosj\u0105? Teraz jestem gotowy odpowiedzie\u0107.<\/p>\n

Liberalizm uzyska\u0142 skal\u0119 globaln\u0105. Od 1991 r. sta\u0142o si\u0119 to faktem. I natychmiast zacz\u0105\u0142 implodowa\u0107. Doszed\u0142 do kresu i rozpocz\u0105\u0142 likwidacj\u0119 samego siebie. Masowe migracje, starcia kultur i cywilizacji, kryzys finansowy, faktyczny terroryzm, narastaj\u0105ce przywi\u0105zanie do etniczno\u015bci to oznaki nadchodz\u0105cego chaosu. Ten chaos jest zatem zagro\u017ceniem dla \u0141adu. Jakiegokolwiek \u0142adu, w tym \u0142adu liberalnego. Wi\u0119cej liberalizmu owocuje przyspieszeniem jego ko\u0144ca.\u00a0 I ko\u0144ca dzisiejszego \u015bwiata. Mamy tu do czynienia z nihilistyczn\u0105 istot\u0105 filozofii liberalnej, z nico\u015bci\u0105 jako wewn\u0119trzn\u0105 zasad\u0105 ontologiczn\u0105 (ja) formy wolno\u015bci. Arnold Gehlen, niemiecki antropolog, s\u0142usznie zdefiniowa\u0142 cz\u0142owieka jako \u201cbyt nieadekwatny\u201d, Mangelwesen<\/em>. Cz\u0142owiek sam w sobie jest niczym. Wszystko co stanowi o jego to\u017csamo\u015bci bierze ze spo\u0142ecze\u0144stwa, historii, narodu, polityki. Je\u015bli zatem powr\u00f3ci do swej czystej istoty nie dostrze\u017ce w niej nic. Otch\u0142a\u0144 skryta jest za fragmentarycznymi szcz\u0105tkami uczu\u0107, mglistymi my\u015blami, niejasnymi pragnieniami. Wirtualno\u015b\u0107 pod-ludzkich emocji jest cienk\u0105 zas\u0142on\u0105 skrywaj\u0105c\u0105 czyst\u0105 ciemno\u015b\u0107. Zatem odkrycie tej nihilistycznej podstawy natury ludzkiej jest ostatnim osi\u0105gni\u0119ciem liberalizmu. Ale to ju\u017c koniec. Koniec tak\u017ce dla tych kt\u00f3rzy liberalizmu u\u017cywaj\u0105 do w\u0142asnych cel\u00f3w, kt\u00f3rzy czerpi\u0105 korzy\u015bci z liberalnej ekspansji, panuj\u0105cych nad globalizacj\u0105. Wobec takiego nihilizmu, upada ka\u017cdy porz\u0105dek. Tak\u017ce liberalny. Aby ocali\u0107 w\u0142adz\u0119 swych beneficjent\u00f3w, liberalizm musi zrobi\u0107 krok wstecz. Liberalizm zyska sens je\u015bli jeszcze raz stanie do walki ze spo\u0142ecze\u0144stwem nieliberalnym. Ten jeden krok wstecz jest jedynym sposobem na ocalenie resztek porz\u0105dku, uratowanie liberalizmu przed nim samym. Na horyzoncie pojawia si\u0119 zatem Rosja Putina. Nie antyliberalna, nie totalitarna, nie nacjonalistyczna, nie komunistyczna. Raczej jeszcze niezbyt liberalna, nie w pe\u0142ni liberalno-demokratyczna, nie wystarczaj\u0105co kosmopolityczna, nie radykalnie antykomunistyczna. Ale na drodze do liberalizmu. Krok po kroku. W procesie gramscia\u0144skiego dostosowania si\u0119 do hegemonii, transformismo.<\/i><\/p>\n

Ale w polityce globalnej liberalizmu (realizowanej przez USA, NATO) potrzebny jest inny czynnik, inna Rosja kt\u00f3ra b\u0119dzie uzasadnieniem dla liberalnego \u0141adu, pomo\u017ce zmobilizowa\u0107 Zach\u00f3d rozpadaj\u0105cy si\u0119 z powodu problem\u00f3w wewn\u0119trznych, oddali\u0107 nieuniknione zapadni\u0119cie si\u0119 pod ci\u0119\u017carem w\u0142asnego nihilizmu i ocali\u0107 liberalizm przed jego nadchodz\u0105cym logicznym ko\u0144cem. Dlatego tak bardzo potrzebne s\u0105 im Putin, Rosja, wojna. To jedyne rozwi\u0105zanie zapobiegaj\u0105ce chaosowi na Zachodzie i pozwalaj\u0105ce na ocalenie resztek \u0141adu. Rosja w tej ideologicznej grze ma uzasadni\u0107 samo istnienie liberalizmu, poniewa\u017c to wr\u00f3g nadaje znaczenie walce spo\u0142ecze\u0144stwa otwartego, pomaga w jego konsolidacji i umo\u017cliwia globaln\u0105 afirmacj\u0119 samego siebie.<\/p>\n

Radykalny islam (al-Kaida) by\u0142 innym kandydatem do tej roli, ale jako wrogowi brakowa\u0142o mu w\u0142a\u015bciwej postawy. By\u0142 u\u017cywany ale na skal\u0119 lokaln\u0105. Uzasadni\u0142 interwencje w Afganistanie i Iraku, pom\u00f3g\u0142 w obaleniu Kaddafiego, zacz\u0119ciu wojny domowej w Syrii. Ale by\u0142 zbyt s\u0142aby i prymitywny ideologicznie by sta\u0107 si\u0119 prawdziwym wyzwaniem potrzebnym libera\u0142om.<\/p>\n

Rosja \u2013 tradycyjny geopolityczny wr\u00f3g Anglosas\u00f3w \u2013 jest o wiele powa\u017cniejszym przeciwnikiem. Dobrze odpowiada na zapotrzebowanie \u2013 historia i pami\u0119\u0107 o zimnej wojnie jest wci\u0105\u017c \u017cywa w umys\u0142ach. Nienawi\u015b\u0107 do Rosji naj\u0142atwiej wywo\u0142a\u0107 za pomoc\u0105 wzgl\u0119dnie ma\u0142ych \u015brodk\u00f3w. Dlatego uwa\u017cam, \u017ce wojna z Rosj\u0105 jest mo\u017cliwa. Jest ideologicznie niezb\u0119dna jako ostateczny \u015brodek od\u0142o\u017cenia implozji liberalnego Zachodu. Jeden krok wstecz.<\/p>\n


\n<\/i>By ocali\u0107 liberalny \u0141ad<\/strong><\/p>\n

Bior\u0105c pod uwag\u0119 r\u00f3\u017cne poziomy koncepcji\u201ewojny z Rosj\u0105\u201d chc\u0119 przedstawi\u0107 kilka uwag:<\/p>\n

1. Wojna z Rosj\u0105 pozwala oddali\u0107 powszechny chaos na skal\u0119 globaln\u0105. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 kraj\u00f3w uczestnicz\u0105cych w gospodarce liberalnej, z\u0142\u0105czonych przez aksjomaty i instytucje liberalnej demokracji i zale\u017cnych b\u0105d\u017a bezpo\u015brednio kontrolowanych przez USA i NATO jeszcze raz zewrze szeregi po stronie liberalnego Zachodu w jego walce z nieliberalnym Putinem. Mo\u017ce to s\u0142u\u017cy\u0107 jako reafirmacja liberalizmu nadaj\u0105ca pozytywn\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107 w chwili rozpadu to\u017csamo\u015bci pod wp\u0142ywem nihilistycznej istoty liberalizmu.<\/p>\n

2. Wojna z Rosj\u0105 wzmocni NATO a przede wszystkim wszyscy jego europejscy cz\u0142onkowie jeszcze raz zostan\u0105 zobligowani do uznania ameryka\u0144skiej pot\u0119gi za co\u015b pozytywnego i u\u017cytecznego, zamiast za przestarza\u0142\u0105 pozosta\u0142o\u015b\u0107 po zimnej wojnie. W obawie przed nadej\u015bciem z\u0142ych Rosjan, Europejczycy odnowi\u0105 sw\u0105 lojalno\u015b\u0107 wobec USA, swego zbawcy. Przewodnia rola USA w NATO zostanie potwierdzona.<\/p>\n

3. Unia Europejska si\u0119 rozpada. Wsp\u00f3lne zagro\u017cenie ze strony Rosji mo\u017ce zapobiec jej podzia\u0142owi dzi\u0119ki mobilizacji spo\u0142ecze\u0144stw, uczynieniu ludzi jeszcze raz gotowymi do obrony swych wolno\u015bci i warto\u015bci zagro\u017conych przez Imperium Putina.<\/p>\n

4. Ukraina i kijowska junta potrzebuj\u0105 wojny do uzasadnienia i zakrycia wszystkich przest\u0119pstw Majdanu na poziomie s\u0105downictwa i konstytucji, zawieszenia demokracji (co pozwoli na narzucenie ich w\u0142adzy w wi\u0119kszo\u015bci prorosyjskich po\u0142udniowo-wschodnich regionach) i utrwalenie ich w\u0142adzy i nacjonalistycznego porz\u0105dku poprzez \u015brodki nadzwyczajne.<\/p>\n

Jedyny kraj kt\u00f3ry nie che dzi\u015b wojny to Rosja. Ale Putin nie mo\u017ce pozwoli\u0107 na zaistnienie radykalnie antyrosyjskiego rz\u0105du w kraju kt\u00f3rego po\u0142ow\u0119 mieszka\u0144c\u00f3w stanowi\u0105 Rosjanie a wiele region\u00f3w jest prorosyjskich. Je\u015bli do tego dopu\u015bci, b\u0119dzie sko\u0144czony na poziomie krajowym i mi\u0119dzynarodowym. Zatem niech\u0119tnie zaakceptuje wojn\u0119. A po jej rozpocz\u0119ciu dla Rosji nie ma rozwi\u0105zania innego ni\u017c zwyci\u0119stwo.<\/p>\n

Nie chc\u0119 spekulowa\u0107 na temat strategicznych aspekt\u00f3w wojny. Niech zajm\u0105 si\u0119 tym wykwalifikowani analitycy. Chc\u0119 sformu\u0142owa\u0107 kilka pomys\u0142\u00f3w odno\u015bnie ideologicznego wymiaru wojny.<\/p>\n

Wrobi\u0107 Putina<\/strong><\/p>\n

Celem tej wojny z Rosj\u0105 jest podj\u0119cie ostatniego wysi\u0142ku na rzecz ocalenia liberalizmu przed implozj\u0105. Skoro tak, libera\u0142owie musz\u0105 ideologicznie zdefiniowa\u0107 Rosj\u0119 Putina \u2013 rzecz jasna identyfikuj\u0105c j\u0105 jako wroga spo\u0142ecze\u0144stwa otwartego. Ale we wsp\u00f3\u0142czesnym s\u0142owniku ideologii istniej\u0105 tylko trzy jej odmiany. Liberalizm, komunizm i faszyzm (nazizm). Jest jasne, \u017ce liberalizm reprezentuj\u0105 wszyscy opr\u00f3cz Rosji (USA, NATO, Euromajdan, kijowska junta). Zostaj\u0105 komunizm i faszyzm. Putin jest wi\u0119c Sowietem, komunist\u0105 z KGB. Ten obraz zostanie sprzedany najg\u0142upszej cz\u0119\u015bci zachodniej opinii publicznej. Niekt\u00f3re aspekty reakcji patriotycznej podj\u0119tej przez si\u0142y prorosyjskie i antybanderowskie (obrona pomnik\u00f3w Lenina, portrety Stalina i wspomnienia o II wojnie \u015bwiatowej) mog\u0105 potwierdzi\u0107 ten pomys\u0142. Nazizm i faszyzm s\u0105 zbyt dalekie od Putina i wsp\u00f3\u0142czesnej Rosji, ale rosyjski nacjonalizm i imperializm zostan\u0105 przywo\u0142ane przy budowie obrazu Wielkiego Z\u0142a. Putin jest zatem nacjonalist\u0105, faszyst\u0105 i imperialist\u0105. To zadzia\u0142a na innych ludzi Zachodu. Putin mo\u017ce by\u0107 jednym i drugim \u2013 komunist\u0105 i faszyst\u0105 jednocze\u015bnie, mo\u017cna go zatem przedstawi\u0107 jako narodowego bolszewika (to jednak nieco zbyt skomplikowane by kupi\u0142a to pogr\u0105\u017cona w ignorancji zachodnia opina publiczna). Jest jasne, \u017ce tak naprawd\u0119 Putin nie jest ani tym, ani tym \u2013 nie jest komunist\u0105, ani faszyst\u0105, ani jednym i drugim. Jest politycznym realist\u0105 (w obszarze stosunk\u00f3w mi\u0119dzynarodowych \u2013 dlatego z wzajemno\u015bci\u0105 lubi Kissingera). Nie posiada \u017cadnej ideologii. Ale b\u0119dzie musia\u0142 wpisa\u0107 si\u0119 w ramy ideologiczne. Nie ma wyboru. Takie s\u0105 zasady gry. W trackie wojny z Rosj\u0105 Putin b\u0119dzie musia\u0142 si\u0119 w co\u015b wpisa\u0107. I to jest najciekawszy i najwa\u017cniejszy aspekt sytuacji.<\/p>\n

Libera\u0142owie b\u0119d\u0105 pr\u00f3bowali ideologicznie zdefiniowa\u0107 Putina przede wszystkim jako cie\u0144 przesz\u0142o\u015bci, wampira, \u201ez\u0142o kt\u00f3re czasem powraca\u201d. To g\u0142\u00f3wna przyczyna kroku wstecz maj\u0105cego zapobiec ostatecznej implozji liberalizmu. Jego g\u0142\u00f3wnym przes\u0142aniem jest to, \u017ce liberalizm naprawd\u0119 \u017cyje i jest pe\u0142en si\u0142y, bo jest na \u015bwiecie co\u015b od czego wszyscy musimy zosta\u0107 uwolnieni. Rosja jest obiektem wyzwolenia. Celem jest wyzwolenie Ukrainy (Europy, ludzko\u015bci) od Rosji i wreszcie wyzwolenie samej Rosji od jej nieliberalnej to\u017csamo\u015bci. Mamy zatem wroga. Taki wr\u00f3g jeszcze raz daje liberalizmowi powody do istnienia. Rosja jest zatem wyzwaniem rzuconym liberalnej tera\u017aniejszo\u015bci przez preliberaln\u0105 przesz\u0142o\u015b\u0107. Bez takiego wyzwania w liberalizmie nie b\u0119dzie ju\u017c \u017cycia, nie b\u0119dzie \u0141adu na \u015bwiece, wszystko rozsypie si\u0119 i imploduje. Wobec takiego wyzwania rozpadaj\u0105cy si\u0119 globalistyczny olbrzym zyska nowe si\u0142y. Rosja jest tutaj by ocali\u0107 libera\u0142\u00f3w. Ale by to zrobi\u0107, Rosja musi zosta\u0107 opisana jako co\u015b preliberalnego. Musi to by\u0107 zatem Rosja komunistyczna, faszystowska lub co najmniej narodowo-bolszewicka. Takie s\u0105 ideologiczne zasady. Walka z Rosj\u0105 lub samo jej rozwa\u017canie poprzedzone musi by\u0107 g\u0142\u0119bszym zadaniem \u2013 wpisaniem Rosji w ramy ideologii. Dokona si\u0119 to ze \u015brodka i zewn\u0105trz. B\u0119d\u0105 chcieli sk\u0142oni\u0107 Rosj\u0119 do przyj\u0119cia komunizmu lub nacjonalizmu, albo traktowa\u0107 Rosj\u0119 jakby by\u0142a komunistyczna lub nacjonalistyczna. To gra we wrabianie.<\/p>\n

Rosja postliberalna \u2013 pierwsza wojna 4. Teorii Politycznej<\/strong><\/i><\/p>\n

Proponuj\u0119 nast\u0119puj\u0105ce wnioski.<\/p>\n

Musimy \u015bwiadomie przeciwstawia\u0107 si\u0119 pokusom opisania Rosji jako pot\u0119gi preliberalnej. Nie mo\u017cemy pozwoli\u0107 libera\u0142om na to, by ocalili si\u0119 przed nadchodz\u0105cym ko\u0144cem. Nie mo\u017cemy go odwleka\u0107. Aby tego dokona\u0107, nie mo\u017cemy przedstawia\u0107 Rosji jako bytu preliberalnego, lecz jako postliberaln\u0105\u00a0 si\u0142\u0119 rewolucyjn\u0105 walcz\u0105c\u0105 o inn\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107 wszystkich ludzi na \u015bwiecie. Rosyjska wojna nie b\u0119dzie si\u0119 toczy\u0107 w imi\u0119 rosyjskich interes\u00f3w narodowych, ale o sprawiedliwy \u015bwiat wielobiegunowy, o prawdziw\u0105 godno\u015b\u0107 i prawdziw\u0105, pozytywn\u0105 wolno\u015b\u0107 \u2013 nie wolno\u015b\u0107 od, lecz wolno\u015b\u0107 do. W tej wojnie Rosja stanie si\u0119 przyk\u0142adem obrony Tradycji, konserwatywnych, organicznych warto\u015bci, prawdziwego wyzwolenia od spo\u0142ecze\u0144stwa otwartego i jego beneficjent\u00f3w \u2013 globalnej oligarchii finansowej. To nie wojna przeciw Ukrai\u0144com lub cz\u0119\u015bci z nich. Nie przeciwko Europie. To wojna przeciwko liberalnemu (nie)porz\u0105dkowi \u015bwiatowemu w kt\u00f3rej albo ocalimy liberalizm albo zabijemy go raz na zawsze. Moderna by\u0142a w b\u0142\u0119dzie od samego pocz\u0105tku. Stoimy u jej punktu ko\u0144cowego. Dla tych kt\u00f3rzy \u015bwiadomie lub nie zwi\u0105zali sw\u00f3j los z Modern\u0105 b\u0119dzie to oznacza\u0107 prawdziwy koniec. Ale dla tych kt\u00f3rzy stoj\u0105 po stronie wiecznej prawdy Tradycji, Wiary, nie\u015bmiertelnej duchowej istoty cz\u0142owieka b\u0119dzie to Nowy Pocz\u0105tek.<\/p>\n

Najwa\u017cniejsza jest teraz walka o Czwart\u0105 Teori\u0119 Polityczn\u0105. Jest ona nasz\u0105 broni\u0105 za pomoc\u0105 kt\u00f3rej uniemo\u017cliwimy libera\u0142om ich pr\u00f3b\u0119 opisania Putina i utwierdzimy Rosj\u0119 jako pierwsze postliberalne mocarstwo ideologiczne walcz\u0105ce z nihilistycznym liberalizmem w imi\u0119 otwartej, wielobiegunowej i prawdziwie wolnej przysz\u0142o\u015bci.<\/p>\n

Aleksandr Dugin<\/strong><\/p>\n

Przek\u0142ad: Redakcja Xportal.pl<\/em><\/p>\n

\"02a7090f10f912398559e61a1ec\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nadchodz\u0105ca wojna jako koncepcja Wojna z Rosj\u0105 jest obecnie najszerzej omawian\u0105 kwesti\u0105 na Zachodzie. Wci\u0105\u017c jest jeszcze propozycj\u0105 i mo\u017cliwo\u015bci\u0105. Mo\u017ce si\u0119 sta\u0107 rzeczywisto\u015bci\u0105 w […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12948,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[24,6],"tags":[1417,243,1443,818,965],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/02a7090f10f912398559e61a1ec.jpg?fit=480%2C319&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5dyvz-3mK","jetpack-related-posts":[{"id":29093,"url":"https:\/\/xportal.press\/?p=29093","url_meta":{"origin":12942,"position":0},"title":"Bartosz Bekier dla 3droga.pl: Wojna w Syrii szybko si\u0119 nie sko\u0144czy","date":"18 kwietnia 2017","format":false,"excerpt":"Redaktor Naczelny Xportal.pl Bartosz Bekier udzieli\u0142 odpowiedzi w ankiecie zaprzyja\u017anionego portalu \u201eTrzecia Droga\u201d. Zach\u0119camy do zapoznania si\u0119 z ca\u0142o\u015bci\u0105 ankiety pod niniejszym linkiem,\u00a0za\u015b poni\u017cej prezentujemy odpowiedzi red. Bekiera. 1. Jaka jest Twoja prognoza na przysz\u0142o\u015b\u0107 w kwestii wojny w Syrii? Bartosz Bekier:\u00a0\u00a0Zako\u0144czenie syryjskiej wojny domowej to raczej odleg\u0142a przysz\u0142o\u015b\u0107. I\u2026","rel":"","context":"In "Polityka"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/zatroskany-o-pok\u00c3\u00b3j-na-\u00c5\u009bwiecie-978x1024.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":32105,"url":"https:\/\/xportal.press\/?p=32105","url_meta":{"origin":12942,"position":1},"title":"Aleksandr Dugin: Czwarta Teoria Polityczna i problem diab\u0142a","date":"13 grudnia 2017","format":false,"excerpt":"\u00a0 Obja\u015bnienie natury 4TP \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Czwarta Teoria Polityczna (4PT \u2013 the Fourth Political Theory) jest poj\u0119ciow\u0105 matryc\u0105, kt\u00f3ra opisuje alternatyw\u0119 dla tendencji politycznych, kt\u00f3re zdominowa\u0142y epok\u0119 nowoczesno\u015bci. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Trzy g\u0142\u00f3wne ideologie polityczne epoki nowoczesno\u015bci, do kt\u00f3rych zalicza si\u0119 liberalizm (pierwsza teoria polityczna), komunizm (druga teoria polityczna) i nacjonalizm (trzecia teoria\u2026","rel":"","context":"In "Idea"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/prof-aleksandr_dugin-1.jpeg?fit=535%2C535&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":10266,"url":"https:\/\/xportal.press\/?p=10266","url_meta":{"origin":12942,"position":2},"title":"Aleksandr Dugin: Co zrobi Rosja?","date":"7 wrze\u015bnia 2013","format":false,"excerpt":"Od Redakcji: Prezentujemy po\u015bwi\u0119cony sytuacji wok\u00f3\u0142 Syrii i mo\u017cliwej ameryka\u0144skiej interwencji zbrojnej w tym kraju wywiad z profesorem Aleksandrem Duginem przeprowadzony przez \u00a0niemieckiego dziennikarza i redaktora naczelnego miesi\u0119cznika \"Zuerst!\" Manuela Ochsenreitera. Manuel Ochsenreiter: Panie Profesorze, \u015bwiat stoi teraz w Syrii przed najwi\u0119kszym kryzysem mi\u0119dzynarodowym od czasu upadku Bloku Wschodniego w\u2026","rel":"","context":"In "Inne"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/dugin.png?fit=400%2C305&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":33598,"url":"https:\/\/xportal.press\/?p=33598","url_meta":{"origin":12942,"position":3},"title":"Aleksandr Dugin dla Xportalu: Jeste\u015bmy na wojnie z globalistami","date":"17 kwietnia 2018","format":false,"excerpt":"Bartosz Bekier: Stanowisko Rosji w kontek\u015bcie ostatniego kryzysu w Syrii komentowane jest niekiedy jako oznaka s\u0142abo\u015bci i geostrategicznych ogranicze\u0144, kt\u00f3re uniemo\u017cliwi\u0142y ochron\u0119 w\u0142asnego sojusznika i powstrzymanie kolejnych ameryka\u0144skich bombardowa\u0144, wbrew wcze\u015bniejszym deklaracjom. Dlaczego Rosja ust\u0105pi\u0142a i czy zagra\u017ca to jej wiarygodno\u015bci jako supermocarstwa? Aleksandr Dugin: Nie s\u0105dz\u0119, aby Rosja pokaza\u0142a\u2026","rel":"","context":"In "Idea"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/\u0420\u041f\u0413.jpg?fit=750%2C567&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16572,"url":"https:\/\/xportal.press\/?p=16572","url_meta":{"origin":12942,"position":4},"title":"Orazio M. Gnerre: W Noworosji toczy si\u0119 walka o wyzwolenie Europy","date":"18 wrze\u015bnia 2014","format":false,"excerpt":"Jak ocenia Pan obecne wydarzenia na wschodzie\u00a0Ukrainy? Jakie jest\u00a0geopolityczne\u00a0znaczenie obecnego konfliktu? Znaczenie konfliktu na Ukrainie rysuje\u00a0si\u0119 bardzo\u00a0wyra\u017anie.\u00a0W\u0142adze\u00a0Stan\u00f3w Zjednoczonych\u00a0pr\u00f3buj\u0105c\u00a0utrzyma\u0107\u00a0jednobiegunowy\u00a0\u0142ad \u015bwiata d\u0105\u017c\u0105 do okr\u0105\u017cenia Rosji i umo\u017cliwienia ekspansji\u00a0si\u0142 zbrojnych\u00a0NATO wok\u00f3\u0142 granic Federacji Rosyjskiej. Obecnie mamy\u00a0do czynienia\u00a0z kolejnym kryzysem\u00a0narzuconego\u00a0\u015bwiatu imperializmu \u2013 wydarzenia na Ukrainie \u0142\u0105cz\u0105 si\u0119 z narodzinami Pa\u0144stwa Islamskiego na Bliskim Wschodzie,\u2026","rel":"","context":"In "Inne"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/10696433_634621266658413_3955341311540864358_n.jpg?fit=960%2C720&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":10963,"url":"https:\/\/xportal.press\/?p=10963","url_meta":{"origin":12942,"position":5},"title":"Rosja: Zbli\u017cenie z Egiptem?","date":"30 pa\u017adziernika 2013","format":false,"excerpt":"Wed\u0142ug \u201eSunday Times\u201d, Rosja zainteresowana jest zbli\u017ceniem politycznym i wojskowym z Egiptem, szukaj\u0105c na Bliskim Wschodzie nowego sojusznika, kt\u00f3ry poszerzy\u0142by zaplecze dla rosyjskiej floty na Morzu \u015ar\u00f3dziemnym. Rosji nie wystarcza ju\u017c jedna tylko baza wojskowa w regionie \u015br\u00f3dziemnomorskim \u2013 w syryjskim porcie Tartus. Ekploatacja maj\u0105ej kluczowe znaczenie w rosyjskim systemie\u2026","rel":"","context":"In "Informacje"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/images-3.jpg?fit=248%2C203&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12942"}],"collection":[{"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12942"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12952,"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12942\/revisions\/12952"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}