Kiedy konflikt mi\u0119dzy Prawym Sektorem a proameryka\u0144sk\u0105 junt\u0105 rysuje si\u0119 coraz wyra\u017aniej, warto przyjrze\u0107 si\u0119 bli\u017cej ukrai\u0144skiemu nacjonalizmowi. Jest on zjawiskiem szerszym ni\u017c Prawy Sektor. Nacjonali\u015bci m\u00f3wi\u0105, \u017ce chc\u0105 niezale\u017cnej Ukrainy. Co to znaczy?<\/p>\n
S\u0105 dwie si\u0142y ograniczaj\u0105ce niezale\u017cno\u015b\u0107 Ukrainy \u2013 Rosja i Stany Zjednoczone (plus Unia Europejska). USA s\u0105 silniejsze, Rosja jest bli\u017cej. Dla nacjonalist\u00f3w ukrai\u0144skich, logiczne by\u0142oby przyj\u0119cie za\u0142o\u017cenia \u201eAni Waszyngton (Bruksela), ani Moskwa\u201d. Co wi\u0119cej, Waszyngton to liberalizm i kosmopolityzm (niekompatybilne z nacjonalizmem), ma\u0142\u017ce\u0144stwa gej\u00f3w (niekompatybilne z tradycjonalizmem), ateizm i materializm (niekompatybilne z d\u0105\u017ceniem do obrony to\u017csamo\u015bci duchowej). Zatem USA i Unia Europejska to pierwszy i totalny wr\u00f3g. Wcielenie \u015bwiata nowoczesnego, Moderny, bunt przeciwko kt\u00f3remu jest istot\u0105 Trzeciej Drogi.<\/p>\n
Moskwa postrzegana jest jako kolonialna, imperialna si\u0142a, b\u0119d\u0105ca przeszkod\u0105 w rozwoju ukrai\u0144skiej to\u017csamo\u015bci narodowej. Ale dzisiejsza Moskwa (Putin) to przynajmniej cz\u0119\u015bciowo konserwatyzm i tradycjonalizm, antyamerykanizm i antyliberalizm. Dla ukrai\u0144skich nacjonalist\u00f3w to niew\u0105tpliwie wr\u00f3g, jednak\u017ce o drugorz\u0119dnym znaczeniu.<\/p>\n
Dlatego \u017caden powa\u017cny nacjonalista ukrai\u0144ski nie m\u00f3g\u0142 popiera\u0107 Euromajdanu. Takie zaanga\u017cowanie by\u0142oby usprawiedliwione, gdyby Majdan wymierzony by\u0142 w atlantyzm, liberalizm i Uni\u0119 Europejsk\u0105. By\u0142o jednak inaczej.<\/p>\n
Nie uwa\u017cam Rosji za przyjazn\u0105 nacjonalizmowi ukrai\u0144skiemu. Historycznie by\u0142 on si\u0142\u0105 jej wrog\u0105. Ale wobec hegemonii bieguna zachodniego (liberalne Stany Zjednoczone), nacjonalizm ukrai\u0144ski jest Rosji potrzebny aby wypchn\u0105\u0107 z Ukrainy wp\u0142ywy Zachodu i ocali\u0107 j\u0105 przed liberalizmem i atlantyzmem. Rosja na obecnym etapie nie popieraj\u0105ca to\u017csamo\u015bci ukrai\u0144skiej, nie chce i nie mo\u017ce jej zwalcza\u0107. Walczymy dzi\u015b z ameryka\u0144sk\u0105 hegemoni\u0105, ze \u015bwiatem jednobiegunowym, a nie z Ukrai\u0144cami. Logiczne by\u0142oby zatem, by ukrai\u0144scy nacjonali\u015bci stan\u0119li na pocz\u0105tek po stronie Moskwy, pomogli w budowie wielobiegunowego \u015bwiata i Eurazji, a nast\u0119pnie, ju\u017c w ramach antyliberalnego i antyameryka\u0144skiego projektu eurazjatyckiego, domagali si\u0119 uznania swojej to\u017csamo\u015bci.<\/p>\n
Sp\u00f3jrzmy na Czeczeni\u0119. Dudajew i Basajew walczyli po stronie Zachodu i przeciwko Rosji o wi\u0119ksz\u0105 niezale\u017cno\u015b\u0107 Czeczenii. \u017badnemu z nich si\u0119 nie uda\u0142o. Nadeszli jednak Achmat Kadyrow (bohater Rosji i Eurazji) i jego syn Ramzan, kt\u00f3rzy z pomoc\u0105 i przyja\u017ani\u0105 Rosji osi\u0105gn\u0119li to wszystko i znacznie wi\u0119cej. W\u015br\u00f3d narod\u00f3w Rosji trudno dzi\u015b znale\u017a\u0107 nar\u00f3d o silniejszej to\u017csamo\u015bci ni\u017c Czeczeni. Nie twierdz\u0119, \u017ce zawsze tak b\u0119dzie. Ale p\u00f3ki Rosja jest silna i zachowuje si\u0119 przyja\u017anie, to\u017csamo\u015b\u0107 czecze\u0144ska jest wzmacniana w naturalny i organiczny spos\u00f3b.<\/p>\n
Je\u015bli nacjonali\u015bci ukrai\u0144scy \u2013 Prawy Sektor i inni \u2013 stan\u0105 po stronie Rosji, b\u0119d\u0105 tak\u017ce po stornie Heartlandu, tradycji i konserwatyzmu. Razem mo\u017cemy obali\u0107 libera\u0142\u00f3w i ameryka\u0144skie marionetki. Ukraina stanie si\u0119 cz\u0119\u015bci\u0105 Unii Eurazjatyckiej, lecz dzi\u0119ki zas\u0142ugom jej bohater\u00f3w w walce z globaln\u0105 zaraz\u0105 (USA, globalizacj\u0105, liberalizmem, pedofilsk\u0105 UE itd.) najlepiej mo\u017ce rozwin\u0105\u0107 si\u0119 jej to\u017csamo\u015b\u0107. Wzmocnienie jej, stworzenie politycznego rdzenia narodu ukrai\u0144skiego doprowadzi na pewnym etapie do powrotu do historycznego dylematu \u2013 kto mia\u0142 racj\u0119: Daniel Halicki, czy Aleksander Newski. Ale tylko w ten spos\u00f3b by\u0142o to mo\u017cliwe. Inaczej jest nierealne. Ukraina nie b\u0119dzie drug\u0105 Czeczeni\u0105.<\/p>\n
Likwidacja Saszy Bia\u0142ego przez pronatowskich ukrai\u0144skich libera\u0142\u00f3w, wyrok na Jarosza i przy\u015bpieszenie rozp\u0119dzania Prawego Sektora i innych grup nacjonalistycznych jest konsekwencj\u0105 pope\u0142nionego przez nich b\u0142\u0119du. Ukrai\u0144ski nacjonalizm mia\u0142 szans\u0119 tylko w ramach sojuszu z konserwatywn\u0105 Rosj\u0105. B\u0119d\u0105c przeciwko niej sprowadzi\u0142 na siebie kl\u0119sk\u0119. Jego g\u0142\u00f3wnym wrogiem nie jest bowiem Moskwa, ale Waszyngton i jego kukie\u0142ki \u2013 stara histeryczka Tymoszenko, nie dotrzymuj\u0105cy obietnic narkoman Turczynow, nieumiej\u0105cy si\u0119 wys\u0142owi\u0107 przyg\u0142up Kliczko, godny pogardy oligarcha Ko\u0142omyjski, dra\u0144 Poroszenko czy Jaceniuk \u2013 libera\u0142 w okularach. Ta banda dziwol\u0105g\u00f3w nie ma nic wsp\u00f3lnego z tradycjonalistycznymi tendencjami obecnymi w nacjonalizmie Ukrai\u0144skim.<\/p>\n
Nikt nie sprawi, \u017ce ukrai\u0144scy nacjonali\u015bci pokochaj\u0105 Rosj\u0119. Mog\u0105 jej dalej nienawidzi\u0107, tak jak wi\u0119kszo\u015b\u0107. Ale trzeba pomy\u015ble\u0107 strategicznie: Ukraina obecnie rozpada si\u0119, w\u0142adz\u0119 na niej przejmie syndyk tej masy upad\u0142o\u015bciowej. W tej sytuacji nie ma miejsca dla nacjonalist\u00f3w ukrai\u0144skich. Chyba, \u017ce pozb\u0119d\u0105 si\u0119 ich rzucaj\u0105c ich si\u0142y przeciwko Rosjanom, zabij\u0105 jak Muzyczk\u0119 alb zamkn\u0105 w areszcie jak przyw\u00f3dc\u00f3w Bia\u0142ego M\u0142ota.<\/p>\n
Pierwszym b\u0142\u0119dem ukrai\u0144skich nacjonalist\u00f3w by\u0142o poparcie Euromajdanu. Powinni byli go rozp\u0119dzi\u0107 i stworzy\u0107 Ukromajdan.<\/p>\n
Drugi b\u0142\u0105d \u2013 to uznanie junty z\u0142o\u017conej z libera\u0142\u00f3w, atlantyst\u00f3w, degenerat\u00f3w i \u017cydowskich oligarch\u00f3w. To po prostu wstyd. Wszystko bez jednego strza\u0142u.<\/p>\n
Trzeci b\u0142\u0105d: pokora wobec tych kt\u00f3rzy zacz\u0119li strzela\u0107. My, Rosjanie mieli\u015bmy wiele powod\u00f3w by nienawidzi\u0107 Saszy Bia\u0142ego. Ale odpowiedzialnych za jego \u015bmier\u0107 proameryka\u0144skich polityk\u00f3w nienawidzimy bardziej. Bia\u0142y by\u0142 wrogiem kt\u00f3ry si\u0119 nie kry\u0142, m\u00f3wi\u0142 to, co my\u015bla\u0142. Ale Ashton, Nuland, Jaceniuk, Awakow, Turczynow i Tymoszenko \u2013 ci kt\u00f3rzy do zabili – s\u0105 stokro\u0107 bardziej niegodziwi i godni pogardy.<\/p>\n
Ukrai\u0144scy nacjonali\u015bci pope\u0142ni\u0105 teraz czwarty b\u0142\u0105d. Opuszcz\u0105 swoich przyw\u00f3dc\u00f3w, rozprosz\u0105 si\u0119 i stan\u0105 si\u0119 niewolnikami oligarch\u00f3w i libera\u0142\u00f3w kt\u00f3rzy wciel\u0105 ich do Gwardii Narodowej i po\u015bl\u0105 przeciwko Rosjanom, na wsch\u00f3d i po\u0142udnie Ukrainy. Po tym b\u0142\u0119dzie ukrai\u0144ski nacjonalizm b\u0119dzie zapomniany na d\u0142ugi czas.<\/p>\n
Co mo\u017cna zrobi\u0107? Majdan wci\u0105\u017c mo\u017ce porzuci\u0107 wspieranie junty proameryka\u0144skich pacho\u0142k\u00f3w i wynie\u015b\u0107 do w\u0142adzy prawdziwych nacjonalist\u00f3w (prawo bowiem nie obowi\u0105zuje), zacz\u0105\u0107 dzia\u0142a\u0107 w imi\u0119 ukrai\u0144skich interes\u00f3w narodowych a nie w interesie Waszyngtonu i globalnej oligarchii finansowej. Jakie s\u0105 interesy narodowe? Mowa o nich na samym pocz\u0105tku tekstu. To stworzenie niezale\u017cnej Ukrainy.<\/p>\n
![\"rp_sektor-300x226.jpg\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/sektor-300x226.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"