{"id":20325,"date":"2015-04-16T10:15:15","date_gmt":"2015-04-16T08:15:15","guid":{"rendered":"http:\/\/xportal.pl\/?p=20325"},"modified":"2015-05-03T14:25:38","modified_gmt":"2015-05-03T12:25:38","slug":"20325","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xportal.press\/?p=20325","title":{"rendered":"Dr Mateusz Piskorski: Polska bez NATO, czyli Polska bez wojen"},"content":{"rendered":"
\n

Obecno\u015b\u0107 Polski w NATO uzasadniana jest w spos\u00f3b dogmatyczny, przy u\u017cyciu niezb\u0119dnego dla dalszego funkcjonowania tego sojuszu przekonania o nieustaj\u0105cym zagro\u017ceniu zewn\u0119trznym.Tymczasem historia ostatnich dwudziestu czterech lat tej organizacji dowodzi, \u017ce ani razu nie dosz\u0142o do zagro\u017cenia bezpiecze\u0144stwa narodowego \u017cadnego z kraj\u00f3w cz\u0142onkowskich, ani do uzasadnionej potrzeby skorzystania z art. 5 Traktatu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Iluzja zagro\u017cenia i mit sojuszniczej pomocy<\/strong><\/p>\n

Obecno\u015b\u0107 Polski w NATO uzasadniana jest w spos\u00f3b dogmatyczny, przy u\u017cyciu niezb\u0119dnego dla dalszego funkcjonowania tego sojuszu przekonania o nieustaj\u0105cym zagro\u017ceniu zewn\u0119trznym. Tymczasem historia ostatnich 24 lat tej organizacji dowodzi, \u017ce ani razu nie dosz\u0142o do zagro\u017cenia bezpiecze\u0144stwa narodowego \u017cadnego z kraj\u00f3w cz\u0142onkowskich, ani do uzasadnionej potrzeby skorzystania z art. 5 Traktatu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego, kt\u00f3ry stanowi o tym, \u017ce \u201ezbrojna napa\u015b\u0107 na jedno lub wi\u0119cej z nich <\/em>(pa\u0144stw \u2013 aut.) w Europie lub Ameryce P\u00f3\u0142nocnej, b\u0119dzie uznana za napa\u015b\u0107 przeciwko nim wszystkim i dlatego <\/em>(strony \u2013 aut.) zgadzaj\u0105 si\u0119, \u017ce je\u017celi taka zbrojna napa\u015b\u0107 nast\u0105pi, to ka\u017cda z nich, w ramach wykonania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, na mocy artyku\u0142u 51 Karty Narod\u00f3w Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadni\u0119tym, podejmuj\u0105c niezw\u0142ocznie, samodzielnie, jak i w porozumieniu z innymi Stronami dzia\u0142ania, jakie uzna za konieczne, \u0142\u0105cznie z u\u017cyciem si\u0142y zbrojnej, w celu przywr\u00f3cenia i utrzymania bezpiecze\u0144stwa obszaru p\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego\u201d. <\/em><\/p>\n

Ani jedno z pa\u0144stw cz\u0142onkowskich Sojuszu nie sta\u0142o si\u0119 obiektem agresji po 1991 r., czyli po formalnym rozpadzie Zwi\u0105zku Radzieckiego. Nie stosowano r\u00f3wnie\u017c wobec nich \u017cadnych gr\u00f3\u017ab agresji zbrojnej oraz nie zg\u0142aszano oficjalnych pretensji terytorialnych. Jedynym konfliktem zwi\u0105zanym z postulatami rewizji istniej\u0105cych granic i nowym podzia\u0142em terytorialnym jest grecko-turecki sp\u00f3r o Cypr, b\u0119d\u0105cy przecie\u017c sporem pomi\u0119dzy pa\u0144stwami cz\u0142onkowskimi Sojuszu. Agresja NATO na Afganistan w 2001 r., kt\u00f3rej podstaw\u0119 mia\u0142 stanowi\u0107 w\u0142a\u015bnie art. 5 Traktatu, stanowi\u0142a wyra\u017an\u0105 nadinterpretacj\u0119 jego zapis\u00f3w. Je\u015bli nawet przyj\u0105\u0107 oficjaln\u0105, budz\u0105c\u0105 wiele w\u0105tpliwo\u015bci wersj\u0119 o sprawcach i przebiegu zamach\u00f3w w USA we wrze\u015bniu 2001 r., ataki terrorystyczne nie stanowi\u0142y aktu agresji ze strony Afganistanu, lecz by\u0142y przyk\u0142adem dzia\u0142ania pozapa\u0144stwowych aktor\u00f3w mi\u0119dzynarodowych stosunk\u00f3w politycznych. Tym samym, poci\u0105gni\u0119cie do odpowiedzialno\u015bci za nie, nawet pozostaj\u0105cego w stanie cz\u0119\u015bciowej upad\u0142o\u015bci, pa\u0144stwa afga\u0144skiego, stanowi\u0142o nadu\u017cycie i wyj\u015bcie daleko poza obowi\u0105zuj\u0105ce zgodnie z Traktatem sformu\u0142owania. Kolejne misje NATO po 2001 r. przeprowadzane by\u0142y w pa\u0144stwach do uk\u0142adu nie nale\u017c\u0105cych i w \u017caden spos\u00f3b jego cz\u0142onkom nie zagra\u017caj\u0105cych, np. w Libii, gdzie Sojusz w\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 do akcji terrorystycznej maj\u0105cej na celu obalenie legalnych w\u0142adz i b\u0119d\u0105ce jego konsekwencj\u0105 doprowadzenie do rozpadu istniej\u0105cych dotychczas struktur pa\u0144stwowych. Jedynym przypadkiem realizacji zobowi\u0105za\u0144 NATO jest w ostatnich latach Operacja Tarcza Oceanu, trwaj\u0105ca od 2009 r. i maj\u0105ca na celu ochron\u0119 statk\u00f3w przep\u0142ywaj\u0105cych u wybrze\u017cy Somalii przed piratami. W tym konkretnym przypadku, na mocy definicji zawartej w art. 6 Traktatu, uzna\u0107 bowiem mo\u017cna, \u017ce jednostki p\u0142ywaj\u0105ce pod bander\u0105 pa\u0144stw cz\u0142onkowskich Sojuszu powinny mie\u0107 gwarantowan\u0105 ochron\u0119 ze strony NATO, na podobnych zasadach, jak ich terytorium l\u0105dowe.<\/p>\n

Zupe\u0142nie inn\u0105 kwesti\u0105 jest poziom wiarygodno\u015bci gwarancji bezpiecze\u0144stwa udzielanych przez NATO. Ju\u017c pobie\u017cna analiza tre\u015bci przytoczonego powy\u017cej art. 5 Traktatu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego pozwala wyra\u017ca\u0107 daleko id\u0105ce w\u0105tpliwo\u015bci, co do charakteru istniej\u0105cych zobowi\u0105za\u0144. Mowa w niej bowiem o podj\u0119ciu przez ka\u017cd\u0105 ze stron dzia\u0142a\u0144, jakie ona \u201euzna za konieczne\u201d<\/em> w wypadku napa\u015bci zbrojnej na kt\u00f3rego\u015b z cz\u0142onk\u00f3w organizacji. Owa konieczno\u015b\u0107, jak nale\u017cy rozumie\u0107, definiowana jest w spos\u00f3b arbitralny i sytuacyjny, w zale\u017cno\u015bci od aktualnych interes\u00f3w pa\u0144stwa cz\u0142onkowskiego, w domy\u015ble przede wszystkim Stan\u00f3w Zjednoczonych. Je\u015bli zatem nawet przyj\u0105\u0107, \u017ce nad wyraz karko\u0142omna teza o agresji zbrojnej jakiegokolwiek pa\u0144stwa trzeciego przeciwko Polsce jest dzi\u015b czym\u015b prawdopodobnym, nie spos\u00f3b nie w\u0105tpi\u0107 w sojusznicz\u0105 pomoc, tym bardziej w kraju tak w historii przez gwarancje zachodnich sojusznik\u00f3w do\u015bwiadczonym.<\/p>\n

Trudno si\u0119 zatem dziwi\u0107 wizerunkowi NATO, odzwierciedlanemu w kolejnych badaniach opinii publicznej w Polsce, gdy w 2014 r. mija\u0142a 15. rocznica cz\u0142onkostwa Polski w Sojuszu. Z tej okazji CBOS przeprowadzi\u0142 badania opinii publicznej, z kt\u00f3rych wynika\u0142o przede wszystkim to, \u017ce zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 ankietowanych nie uznaje uzyskania cz\u0142onkostwa za jaki\u015b szczeg\u00f3lnie istotny, prze\u0142omowy moment historyczny. Ponadto, 30% badanych uzna\u0142o, \u017ce cz\u0142onkostwo sprowadza dodatkowe zagro\u017cenia dla bezpiecze\u0144stwa narodowego Polski, a 26% twierdzi\u0142o, \u017ce obecno\u015b\u0107 w NATO wi\u0105\u017ce si\u0119 z podporz\u0105dkowaniem polskich interes\u00f3w narodowych obcemu mocarstwu.<\/p>\n

W marcu 2015 r. pracownia IQS przeprowadzi\u0142a ankiet\u0119 telefoniczn\u0105 na temat postrzegania Sojuszu, z kt\u00f3rej wynika, \u017ce najwi\u0119ksza grupa ankietowanych (35%) nie wierzy, \u017ce Sojusz P\u00f3\u0142nocnoatlantycki udzieli\u0142by w razie potrzeby Warszawie jakiejkolwiek pomocy; 33% bior\u0105cych udzia\u0142 w badaniu jest odmiennego zdania, za\u015b pozostali (31%) nie ma opinii w tej sprawie. Co ciekawe, najwi\u0119kszy odsetek badanych sceptycznych wobec NATO znajdziemy w\u015br\u00f3d grup spo\u0142ecznych wykazuj\u0105cych najwi\u0119ksze zainteresowanie i orientacj\u0119 w zagadnieniach og\u00f3lnopolitycznych (m\u0119\u017cczy\u017ani w przedziale wiekowym od 25 do 34 lat). W przeprowadzonym w tym samym okresie sonda\u017cu Millward Brown 49% uczestnik\u00f3w wyra\u017ca brak zaufania wobec gwarancji bezpiecze\u0144stwa udzielanych przez NATO w przypadku ewentualnego konfliktu zbrojnego. Odsetek sceptyk\u00f3w wyra\u017anie ro\u015bnie w miar\u0119 narastania napi\u0119cia na arenie mi\u0119dzynarodowej, w tym przede wszystkim w bezpo\u015brednim s\u0105siedztwie Polski, czyli na Ukrainie.<\/p>\n

Zaanga\u017cowanie Sojuszu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego w tym ostatnim kraju jest ewidentnym przejawem wykraczania NATO poza zakres zada\u0144, do kt\u00f3rych realizacji zosta\u0142o ono powo\u0142ane. Ukraina nie jest cz\u0142onkiem Sojuszu i nie posiada te\u017c perspektyw cz\u0142onkostwa, z kilku co najmniej powod\u00f3w. Jednocze\u015bnie Polska jest jednym z najistotniejszych wykonawc\u00f3w programu NATO, maj\u0105cego na celu szkolenie wojsk ukrai\u0144skich zgodnie ze standardami i procedurami Sojuszu. Co ciekawe, szkolenia te finansowane s\u0105 po cz\u0119\u015bci z bud\u017cetu tej organizacji, po cz\u0119\u015bci za\u015b ze \u015brodk\u00f3w polskiego Ministerstwa Obrony Narodowej. Szkolenie armii ukrai\u0144skiej odbywa si\u0119 zgodnie z procedurami i zasadami Sojuszu, cho\u0107 Ukraina nie ma na chwil\u0119 obecn\u0105 perspektywy cz\u0142onkowskiej przynajmniej na gruncie oficjalnych zapowiedzi przedstawicieli NATO. Wskazuje to wyra\u017anie na d\u0105\u017cenie do powstania kordonu kraj\u00f3w zwi\u0105zanych technologicznie, militarnie i politycznie z pa\u0144stwem odgrywaj\u0105cym rol\u0119 hegemoniczn\u0105 w bloku \u2013 Stanami Zjednoczonymi. Sojusz P\u00f3\u0142nocnoatlantycki stanowi w tym kontek\u015bcie instrument realizacji strategicznych zada\u0144 polityki ameryka\u0144skiej. Interes\u00f3w, dodajmy, realizowanych cz\u0119\u015bciowo z pieni\u0119dzy podatnik\u00f3w kraj\u00f3w cz\u0142onkowskich takich, jak Polska. NATO z USA na czele prowadzi zakrojon\u0105 na szerok\u0105 skal\u0119 akcj\u0119 szkolenia i dozbrajania nie tylko regularnej armii, ale r\u00f3wnie\u017c tzw. batalion\u00f3w ochotniczych, z\u0142o\u017conych ze skrajnych ukrai\u0144skich nacjonalist\u00f3w formacji oskar\u017canych o pope\u0142nienie ca\u0142ego szeregu zbrodni wojennych podczas tzw. operacji antyterrorystycznej na po\u0142udniowym wschodzie Ukrainy. W Jaworowie pod Lwowem, w tamtejszym o\u015brodku szkoleniowym 230 \u017co\u0142nierzy wojsk desantowych Stan\u00f3w Zjednoczonych prowadzi\u0107 b\u0119dzie szkolenie, w kt\u00f3rym udzia\u0142 wezm\u0105 \u2013 wed\u0142ug szefa ukrai\u0144skiego resortu spraw wewn\u0119trznych Arsena Awakowa<\/strong> \u2013 bataliony \u201eAzow\u201d, \u201eKulczycki\u201d, \u201eJaguar\u201d i \u201eOmega\u201d. Oznacza to, \u017ce Amerykanie, w ramach programu NATO, szkoli\u0107 b\u0119d\u0105 jednostki paramilitarne w istocie maj\u0105ce charakter formacji terrorystycznych, uprawiaj\u0105cych terror pa\u0144stwowy sankcjonowany przez w\u0142adze w Kijowie. W warstwie symbolicznej i na poziomie ideologicznym jednostki te reprezentuj\u0105 jednoznacznie antypolsk\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107 neobanderowsk\u0105.<\/p>\n

Wojna domowa na Ukrainie, wywo\u0142ana przez Waszyngton i kierowana de facto<\/em> przez ludzi bezpo\u015brednio podporz\u0105dkowanych s\u0142u\u017cbom ameryka\u0144skim, jak szef S\u0142u\u017cby Bezpiecze\u0144stwa Ukrainy Walentin Naliwajczenko<\/strong>, stanowi nie tylko element geopolitycznej koncepcji destabilizacji Eurazji, g\u0142oszonej od lat m.in. przez prof. Zbigniewa Brzezi\u0144skiego<\/strong>. Jest ona r\u00f3wnie\u017c pretekstem do przekszta\u0142cenia NATO w sojusz o charakterze jednoznacznie zaczepnym, agresywnym, czyli w istocie sprzecznym z zapisami Traktatu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego. Przyj\u0119te podczas szczytu w 2014 r. w walijskim Newport za\u0142o\u017cenia nie pozostawiaj\u0105 w tej sprawie \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci. Zak\u0142adaj\u0105 one nie tylko konieczno\u015b\u0107 zwi\u0119kszenia nak\u0142ad\u00f3w na cele zwi\u0105zane z obron\u0105 narodow\u0105 do poziomu minimum 2% PKB, ale r\u00f3wnie\u017c w okre\u015blony spos\u00f3b definiuj\u0105 kierunki rozwoju jednostek NATO. Podstawowym celem na najbli\u017csze lata jest utworzenie tzw. szpicy, czyli si\u0142 szybkiego reagowania, z\u0142o\u017conych g\u0142\u00f3wnie z oddzia\u0142\u00f3w powietrzno-desantowych wojsk pa\u0144stw cz\u0142onkowskich. Wskazuje to jednoznacznie na ofensywny charakter strategii Sojuszu i jego rzeczywiste cele. Mobile si\u0142y reagowania maj\u0105 by\u0107 gotowe do przeprowadzania operacji w r\u00f3\u017cnych miejscach Eurazji. Ich struktura i charakter nie pozostawiaj\u0105 \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci: chodzi o zdolno\u015b\u0107 do ofensywnych i zaczepnych dzia\u0142a\u0144 na terenie przeciwnika.<\/p>\n

Ameryka\u0144ska okupacja<\/strong><\/p>\n

Wyj\u0105tkowo symboliczny jest fakt, \u017ce od momentu powstania tej organizacji wszyscy Dow\u00f3dcy Po\u0142\u0105czonych Si\u0142 Zbrojnych NATO w Europie byli wojskowymi ameryka\u0144skimi. Wiod\u0105ca rola USA w uk\u0142adzie nie pozostawia \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci. Jej zwolennicy uzasadniaj\u0105 to teoriami o tym, jak to Amerykanie pochodz\u0105 z Marsa, a Europejczycy \u2013 z Wenus (sformu\u0142owanie Roberta Kagana<\/strong>, notabene m\u0119\u017ca os\u0142awionej Victorii Nuland<\/strong> z ameryka\u0144skiego Departamentu Stanu). Podej\u015bcie to ma uzasadnia\u0107 konieczno\u015b\u0107 faktycznej militarnej okupacji Starego Kontynentu przez US Army, w my\u015bl przekonania o pe\u0142nieniu przez ni\u0105 roli obro\u0144cy bezbronnej Europy. Waszyngton jest o\u015brodkiem g\u0142\u00f3wnodowodz\u0105cym paktu r\u00f3wnie\u017c w warstwie symbolicznej; zgodnie z art. 11, 13 i 14 Traktatu wnioski o cz\u0142onkostwo, podobnie jak notyfikacje o wyst\u0105pieniu z NATO sk\u0142adane s\u0105 w\u0142a\u015bnie w Waszyngtonie.<\/p>\n

Ratyfikuj\u0105c umow\u0119 o przyst\u0105pieniu Polski do NATO, Warszawa uzna\u0142a, \u017ce \u2013 zgodnie z preambu\u0142\u0105 Traktatu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego \u2013 stanowi cz\u0119\u015b\u0107 \u201ewsp\u00f3lnego dziedzictwa i cywilizacji swych narod\u00f3w, opartej na zasadach demokracji, wolno\u015bci jednostki i rz\u0105d\u00f3w prawa\u201d<\/em>. Oczywi\u015bcie, u\u017cyte w Traktacie has\u0142a s\u0105 na tyle g\u00f3rnolotne i og\u00f3lnikowe, \u017ce trudno po\u015bwi\u0119ca\u0107 si\u0119 ich analizie. Nie ma sensu r\u00f3wnie\u017c formu\u0142owanie i powtarzanie do\u015b\u0107 oczywistego twierdzenia o tym, i\u017c Polska \u2013 podobnie zreszt\u0105, jak wiele innych kraj\u00f3w cz\u0142onkowskich \u2013 niewiele ma wsp\u00f3lnego z owym dziedzictwem, kt\u00f3rego wyznacznikiem ma by\u0107 system warto\u015bci i ustr\u00f3j polityczny Stan\u00f3w Zjednoczonych. Opublikowano na ten temat tysi\u0105ce rozpraw i artyku\u0142\u00f3w. W tym miejscu warto chocia\u017cby przypomnie\u0107 s\u0142owa w\u0142oskiego filozofa Juliusa Evoli<\/strong>: \u201ekoncepcjom organicznym ludzkiego \u017cycia Amerykanie przeciwstawiaj\u0105 koncepcje mechanistyczne. W spo\u0142ecze\u0144stwie, kt\u00f3re \u2018zaczyna\u0142o od zera\u2019, wszystko nosi znamiona sztuczno\u015bci. W spo\u0142ecze\u0144stwie ameryka\u0144skim o wizerunku nie stanowi twarz, lecz maska. Jednocze\u015bnie wielbiciele ameryka\u0144skiego stylu \u017cycia s\u0105 wrogo nastawieni wobec osobowo\u015bci\u201d<\/em>. Ameryka\u0144ski sen czy marzenie w bardzo ostrej formie z lewej strony poddaje krytyce Noam Chomsky<\/strong>, wskazuj\u0105c, \u017ce w istocie system polityczny i ideologia pa\u0144stwowa USA to oligarchiczny kapitalizm, oparty na dominacji wielkich korporacji, w tym sektora przemys\u0142u zbrojeniowego. Nie istniej\u0105 \u017cadne podstawy do twierdzenia, by oparte na anglosaskim, indywidualistycznym liberalizmie zasady uznawa\u0107 mo\u017cna za cywilizacyjne fundamenty Europy. St\u0105d retoryka o istnieniu jednolitej cywilizacji \u201eZachodu\u201d jest konstrukcj\u0105 sztuczn\u0105, nieposiadaj\u0105ca nic wsp\u00f3lnego z filozofi\u0105 polityczn\u0105 i \u015bwiatopogl\u0105dami dominuj\u0105cymi na Starym Kontynencie, a tym bardziej w jego \u015brodkowej i wschodniej cz\u0119\u015bci. Uzasadnienie \u201ecywilizacyjnej jedno\u015bci\u201d w spos\u00f3b ewidentny fa\u0142szuje obraz rzeczywisto\u015bci, b\u0119d\u0105c zaprzeczeniem odr\u0119bnej to\u017csamo\u015bci ca\u0142ego kontynentu i ka\u017cdego z \u017cyj\u0105cych na nim narod\u00f3w z osobna. Teza powy\u017csza dotyczy wszystkich historycznych i kulturowych region\u00f3w Europy, mo\u017ce za wyj\u0105tkiem Wielkiej Brytanii, kt\u00f3ra \u2013 co pokazuje r\u00f3wnie\u017c jej praktyka polityczna i wsp\u00f3\u0142czesny stosunek do integracji europejskiej \u2013 sytuuje si\u0119 poza granicami owej Europy, wykazuj\u0105c wi\u0119cej cech wsp\u00f3lnych z USA, ni\u017c z Niemcami, Francj\u0105 czy tym bardziej Polsk\u0105. Aspekty humanitarne cywilizacyjnej formu\u0142y wsp\u00f3\u0142czesnych Stan\u00f3w Zjednoczonych warto skwitowa\u0107 prostym przytoczeniem danych zebranych przez ameryka\u0144sk\u0105 organizacj\u0119 Lekarze na rzecz Odpowiedzialno\u015bci Spo\u0142ecznej (ang. Physicians for Social Responsibility<\/em>), kt\u00f3re wykazuj\u0105, \u017ce tylko na przestrzeni ostatnich 13 lat tzw. wojny z terroryzmem na Bliskim i \u015arodkowym Wschodzie ofiarami Waszyngtonu sta\u0142o si\u0119 ponad 2 mln cywilnych mieszka\u0144c\u00f3w. Pentagon nie zajmuje si\u0119 statystykami dotycz\u0105cymi \u015bmierci cywil\u00f3w, co ju\u017c samo w sobie obrazuje stosunek jego zwierzchnik\u00f3w do warto\u015bci uznawanej w obszarze kultury europejskiej za najwy\u017csz\u0105 \u2013 ludzkiego \u017cycia.<\/p>\n

Europa znajduje si\u0119 od zako\u0144czenia II wojny \u015bwiatowej pod kulturow\u0105 (Hollywood, kultura masowa), polityczn\u0105 (ideologia atlantycka i euroatlantycka oraz neoliberalizm), finansow\u0105 (kasynowy kapitalizm i konsensus waszyngto\u0144ski) kontrol\u0105 Waszyngtonu. Zabezpieczeniem tej kontroli jest obecno\u015b\u0107 armii ameryka\u0144skiej na Starym Kontynencie, realizowana pod pretekstem zapewnienia bezpiecze\u0144stwa sojusznikom w ramach NATO. Wed\u0142ug oficjalnych danych, na terenie Europy stale przebywa oko\u0142o 65 tys. \u017co\u0142nierzy ameryka\u0144skich, stacjonuj\u0105cych w wi\u0119kszo\u015bci kraj\u00f3w Unii Europejskiej. Zgodnie z porozumieniami NATO-Rosja z 1997 r., bior\u0105c pod uwag\u0119 stabilno\u015b\u0107 regionu, na obszarze pa\u0144stw nale\u017c\u0105cych niegdy\u015b do Uk\u0142adu Warszawskiego nie powinno dochodzi\u0107 do dyslokacji jakichkolwiek jednostek. Uk\u0142ad ten jest dzi\u015b \u0142amany regularnie w przypadku nie tylko pa\u0144stw Europy \u015arodkowej, ale nawet by\u0142ych ba\u0142tyckich republik radzieckich.<\/p>\n

Ostatnie dzia\u0142ania Amerykan\u00f3w na terytorium Polski \u015bwiadcz\u0105 wyra\u017anie o planach sta\u0142ej obecno\u015bci jednostek wojskowych USA w naszym kraju. Akcja PR, polegaj\u0105ca na spotkaniach z mieszka\u0144cami polskich miast, czy niedawny triumfalny przejazd jednostek ameryka\u0144skich w aureoli obro\u0144c\u00f3w po polskich drogach, s\u0105 dowodem na istnienie dalekosi\u0119\u017cnych plan\u00f3w Waszyngtonu w naszej cz\u0119\u015bci Europy. Plany te zrealizowane zostan\u0105 przy poparciu lokalnej polskiej klasy politycznej, kt\u00f3rej przedstawiciele nawo\u0142uj\u0105 publicznie i bezpo\u015brednio do sta\u0142ej obecno\u015bci obcych wojsk na terenie administrowanego przez siebie kraju. Pojawiaj\u0105 si\u0119 nawet g\u0142osy postuluj\u0105ce rozmieszczenie na terytorium Polski wojsk j\u0105drowych USA, co mo\u017ce spowodowa\u0107 ca\u0142kowite zniszczenie kraju w wypadku jakiegokolwiek konfliktu zbrojnego o skali globalnej. Konflikt taki jest bez w\u0105tpienia ma\u0142o prawdopodobny, wszak\u017ce decyzja taka radykalnie zwi\u0119ksza ryzyko tego, i\u017c Polska stanie si\u0119 jednym z podstawowych teatr\u00f3w ewentualnych dzia\u0142a\u0144 wojennych.<\/p>\n

Koszty i ryzyka<\/strong><\/p>\n

Dobrowolne poddanie si\u0119 pod okupacj\u0119 ameryka\u0144sk\u0105 w jej militarnym wymiarze rodzi ca\u0142y szereg innego rodzaju zagro\u017ce\u0144, cho\u0107 najistotniejsze z nich przedstawili\u015bmy ju\u017c powy\u017cej. We W\u0142oszech w listopadzie 2013 r. pijany ameryka\u0144ski \u017co\u0142nierz zgwa\u0142ci\u0142 w ciemnej uliczce miejscow\u0105 nastolatk\u0119. W nocy 14 lipca 2014 r., nieopodal miasta Vicenza, dw\u00f3ch ameryka\u0144skich \u017co\u0142nierzy z jednostki desantowej dokona\u0142o porwania i brutalnego gwa\u0142tu na ci\u0119\u017carnej kobiecie, kt\u00f3r\u0105 pobit\u0105 pozostawili w lesie. W sierpniu 2014 r. w niemieckim Baumholder trzech ameryka\u0144skich \u017co\u0142nierzy podpali\u0142o miejscowy ratusz, a nast\u0119pnie porwali taks\u00f3wkarza, brutalnie go bij\u0105c i kradn\u0105c utarg kierowcy. List\u0119 przest\u0119pstw \u017co\u0142nierzy z jednostek US Army mo\u017cna by mno\u017cy\u0107 w niesko\u0144czono\u015b\u0107. Co ciekawe, zazwyczaj na mocy um\u00f3w z pa\u0144stwami, kt\u00f3re okupuj\u0105, nie podlegaj\u0105 oni jurysdykcji miejscowego wymiaru sprawiedliwo\u015bci, i w razie k\u0142opot\u00f3w odsy\u0142ani s\u0105 z powrotem za ocean, gdzie nie czekaj\u0105 ich \u017cadne konsekwencje prawne.<\/p>\n

Podobnie sytuacja wygl\u0105da w sprawie naszego kraju, gdzie w odniesieniu do nich obowi\u0105zuje przyj\u0119ta w 2010 r. umowa o Statusie wojsk ameryka\u0144skich w Polsce. Porozumienie, znane jako SOFA, zak\u0142ada ca\u0142y szereg regulacji stawiaj\u0105cych wojska okupacyjne USA ponad i poza prawem obowi\u0105zuj\u0105cym w Rzeczypospolitej. Co do jurysdykcji prawnej, polska strona rz\u0105dowa przedstawia\u0142a zapisy umowy jako du\u017cy sukces. Tymczasem, mo\u017ce w nieco bardziej zawoalowany spos\u00f3b, art. 13 pkt 1 stanowi, i\u017c organy w\u0142adz polskich \u201e\u017cyczliwie i niezw\u0142ocznie rozpatrz\u0105 wnioski w\u0142adz wojskowych Stan\u00f3w Zjednoczonych o zrzeczenie si\u0119 pierwsze\u0144stwa Rzeczypospolitej Polskiej w jurysdykcji karnej\u201d<\/em>. Oznacza to w praktyce, \u017ce owa \u017cyczliwo\u015b\u0107 w\u0142adz polskich oznacza\u0107 b\u0119dzie zgod\u0119 na unikanie odpowiedzialno\u015bci przez \u017co\u0142nierzy USA za przest\u0119pstwa karne pope\u0142nione na terytorium naszego kraju. W przypadku orzeczenia przez s\u0105d Polski \u015brodka zapobiegawczego w stosunku do sprawcy przest\u0119pstwa w postaci aresztu, obywatel ameryka\u0144ski skorzysta\u0107 b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 z mo\u017cliwo\u015bci przebywania na terenie bazy wojskowej, kt\u00f3rej w\u0142adze teoretycznie zobligowane b\u0119d\u0105 do informowania strony polskiej o miejscu przetrzymywania podejrzanego. W art. 6 pkt a. porozumienie stanowi, \u017ce USA nie b\u0119d\u0105 podlega\u0142y polskiemu prawu budowlanemu, czyli b\u0119d\u0105 mog\u0142y tworzy\u0107 budynki i instalacje nie odpowiadaj\u0105ce normom polskim, tak\u017ce w zakresie bezpiecze\u0144stwa i ochrony \u015brodowiska. Implikuje to koszty zwi\u0105zane z rekultywacj\u0105 teren\u00f3w po bazach ameryka\u0144skich, po ich ewentualnym zamkni\u0119ciu, kt\u00f3re oczywi\u015bcie spoczywa\u0107 b\u0119d\u0105 na stronie polskiej. Z art. 7 umowy wynika, \u017ce wojskowi oraz pracownicy cywilni si\u0142 zbrojnych USA mog\u0105 posiada\u0107 przy sobie bro\u0144 paln\u0105 nie tylko na terenie obiekt\u00f3w wojskowych, kt\u00f3re zajmuj\u0105, ale r\u00f3wnie\u017c poza nimi, co mo\u017ce w oczywisty spos\u00f3b zmniejszy\u0107 poziom bezpiecze\u0144stwa polskiej ludno\u015bci cywilnej w okolicach bazy. Art. 28 umowy stanowi, \u017ce strona ameryka\u0144ska mo\u017ce ponadto dokonywa\u0107 wwozu dowolnych kwot w walucie, podlegaj\u0105cych wy\u0142\u0105cznie procedurze zg\u0142oszenia, bez wymagania uzyskania zgody lub z\u0142o\u017cenia deklaracji przeznaczenia danych \u015brodk\u00f3w. W kontek\u015bcie powy\u017cszych informacji do\u015b\u0107 trudno zrozumie\u0107 logik\u0119 ministra obrony narodowej Tomasza Siemoniaka<\/strong>, kt\u00f3ry oznajmi\u0142 z rozbrajaj\u0105c\u0105 szczero\u015bci\u0105, i\u017c \u201ePolska \u017cyczy sobie obecno\u015bci \u017co\u0142nierzy ameryka\u0144skich\u201d<\/em>.<\/p>\n

Cz\u0142onkostwo w NATO wi\u0105\u017ce si\u0119 z okre\u015blonymi kosztami dla polskiego bud\u017cetu. Bezpo\u015brednie wydatki zwi\u0105zane z obecno\u015bci\u0105 w tej organizacji nie s\u0105 zbyt wysokie \u2013 to sk\u0142adka cz\u0142onkowska i wynagrodzenia korpusu oficerskiego oddelegowanego do organ\u00f3w dow\u00f3dczych Sojuszu. Podczas szczytu NATO w Newport w 2014 r. po raz kolejny przyj\u0119to pod naciskiem Stan\u00f3w Zjednoczonych dyrektyw\u0119, wed\u0142ug kt\u00f3rej bud\u017cet obronny kraj\u00f3w cz\u0142onkowskich wynosi\u0107 powinien co najmniej 2% PKB. W przypadku Polski, w ustawie bud\u017cetowej na rok 2015 kwota ta osi\u0105ga 2,27% PKB, czyli ponad 38 mld z\u0142. Z tego ponad 5,3 mld z\u0142. przeznaczone ma zosta\u0107 na sp\u0142at\u0119 kolejnej transzy za zakupione przez Warszaw\u0119 ameryka\u0144skie my\u015bliwce F-16. Zakupy nowego sprz\u0119tu s\u0105 zreszt\u0105 od kilku lat najbardziej znacz\u0105c\u0105 pozycj\u0105 w bud\u017cecie resortu. Nie dziwi przy tym fakt, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 z tych zakup\u00f3w dokonywana jest w Stanach Zjednoczonych; szacuje si\u0119, \u017ce w ci\u0105gu najbli\u017cszych kilku lat Polska zasili konta ameryka\u0144skich korporacji zbrojeniowych kwot\u0105 kilkudziesi\u0119ciu miliard\u00f3w dolar\u00f3w. W najbli\u017cszym czasie ma m.in. doj\u015b\u0107 do zakupu pocisk\u00f3w typu Tomahawk, kt\u00f3re obecnie znajduj\u0105 si\u0119 na wyposa\u017ceniu poza USA, jedynie w Wielkiej Brytanii. Cena ka\u017cdego takiego pocisku (bez wysokiej zazwyczaj mar\u017cy rz\u0105du Stan\u00f3w Zjednoczonych, narzucanej w przypadku eksportu) wynosi ok. 7 mln z\u0142. MON zapowiada zakup kilkudziesi\u0119ciu produkt\u00f3w ameryka\u0144skiej firmy Raytheon. Redukcja wydatk\u00f3w na zbrojenia, cho\u0107 rozjuszy\u0142aby lobby ameryka\u0144skich producent\u00f3w broni, pozwoli\u0142aby na dokonanie oszcz\u0119dno\u015bci w polskim bud\u017cecie na poziomie oko\u0142o 10 mld z\u0142 rocznie.<\/p>\n

Droga wyj\u015bcia<\/strong><\/p>\n

Do podj\u0119cia decyzji o wyst\u0105pieniu z NATO niezb\u0119dne jest dokonanie notyfikacji dotycz\u0105cej takiego kroku i przekazanie jej do Waszyngtonu. Traktat P\u00f3\u0142nocnoatlantycki wypowiada organ, kt\u00f3ry decydowa\u0142 o jego przyj\u0119ciu, a zatem Sejm. Uczyni\u0107 mo\u017ce to zwyk\u0142\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w, nast\u0119pnie odrzucaj\u0105c ewentualne weto prezydenta wi\u0119kszo\u015bci\u0105 3\/5. Dodatkowej legitymizacji na rzecz takiego kroku mog\u0142oby dostarczy\u0107 referendum powszechne, w kt\u00f3rym Polacy mieliby mo\u017cliwo\u015b\u0107 odpowiedzi na pytanie \u201eCzy jeste\u015b za pozostawaniem Polski w strukturach agresywnego paktu polityczno-wojskowego \u2013 Organizacji Sojuszu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego?\u201d. Prawdopodobny rezultat takiego referendum otworzy\u0142by drog\u0119 do z\u0142amania oporu politycznego przed t\u0105 brzemienn\u0105 w skutki decyzj\u0105. Okres przej\u015bciowy do wej\u015bcia w \u017cycie decyzji o wyst\u0105pieniu z NATO obejmuje 2 lata.<\/p>\n

Art. 36 umowy SOFA z w\u0142adzami USA przewiduje dwuletni okres jej wypowiedzenia w formie notyfikacji. Potrzebna by\u0142aby do tego zgoda Sejmu, kt\u00f3ry umow\u0119 ratyfikowa\u0142.<\/p>\n

Decyzje te otwiera\u0142yby drog\u0119 do dalszych rozwa\u017ca\u0144 nad doktryn\u0105 obronn\u0105 i ewentualnymi sojuszami mi\u0119dzynarodowymi suwerennego pa\u0144stwa polskiego. Ko\u0144czy\u0142yby one okres ponownej okupacji terytorium Polski przez obce jednostki wojskowe, jednocze\u015bnie otwieraj\u0105c nowy rozdzia\u0142 w relacjach naszego kraju ze \u015bwiatem zewn\u0119trznym.<\/p>\n

Dr Mateusz Piskorski<\/strong><\/p>\n

Za:\u00a0http:\/\/geopolityka.org\/analizy\/mateusz-piskorski-polska-bez-nato-czyli-polska-bez-wojen<\/a><\/p>\n

\"00031I3D7NRTTP4E-C116-F4<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Obecno\u015b\u0107 Polski w NATO uzasadniana jest w spos\u00f3b dogmatyczny, przy u\u017cyciu niezb\u0119dnego dla dalszego funkcjonowania tego sojuszu przekonania o nieustaj\u0105cym zagro\u017ceniu zewn\u0119trznym.Tymczasem historia ostatnich dwudziestu […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"jetpack_publicize_message":"\"Europa znajduje si\u0119 od zako\u0144czenia II wojny \u015bwiatowej pod kulturow\u0105 (Hollywood, kultura masowa), polityczn\u0105 (ideologia atlantycka i euroatlantycka oraz neoliberalizm), finansow\u0105 (kasynowy kapitalizm i konsensus waszyngto\u0144ski) kontrol\u0105 Waszyngtonu. Zabezpieczeniem tej kontroli jest obecno\u015b\u0107 armii ameryka\u0144skiej na Starym Kontynencie, realizowana pod pretekstem zapewnienia bezpiecze\u0144stwa sojusznikom w ramach NATO. Wed\u0142ug oficjalnych danych, na terenie Europy stale przebywa oko\u0142o 65 tys. \u017co\u0142nierzy ameryka\u0144skich, stacjonuj\u0105cych w wi\u0119kszo\u015bci kraj\u00f3w Unii Europejskiej. Zgodnie z porozumieniami NATO-Rosja z 1997 r., bior\u0105c pod uwag\u0119 stabilno\u015b\u0107 regionu, na obszarze pa\u0144stw nale\u017c\u0105cych niegdy\u015b do Uk\u0142adu Warszawskiego nie powinno dochodzi\u0107 do dyslokacji jakichkolwiek jednostek. Uk\u0142ad ten jest dzi\u015b \u0142amany regularnie w przypadku nie tylko pa\u0144stw Europy \u015arodkowej, ale nawet by\u0142ych ba\u0142tyckich republik radzieckich.\"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[6,11],"tags":[620,1109,735,981,1883],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/s5dyvz-20325","jetpack-related-posts":[{"id":33789,"url":"https:\/\/xportal.press\/?p=33789","url_meta":{"origin":20325,"position":0},"title":"W\u0119gry: Ukraina to pa\u0144stwo upad\u0142e i zagro\u017cenie dla s\u0105siad\u00f3w","date":"1 czerwca 2018","format":false,"excerpt":"Zaprzysi\u0119\u017cony niedawno rz\u0105d Viktora Orb\u00e1na oficjalnie zainicjowa\u0142 rewizj\u0119 stosunk\u00f3w Ukrainy z NATO w sferze politycznej i wojskowej. Podczas inauguracyjnego posiedzenia w\u0119gierskiego rz\u0105du 18 maja przyj\u0119to dwa dokumenty \u2013 jeden z nich dotyczy\u0142 podzia\u0142u kompetencji mi\u0119dzy ministerstwami, drugi za\u015b odnosi\u0142 si\u0119 do polityki Budapesztu wobec Ukrainy. Przyj\u0119ty przez rz\u0105d Orb\u00e1na dokument\u2026","rel":"","context":"In "Informacje"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/1511257336_165110.jpg?fit=700%2C462&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":21000,"url":"https:\/\/xportal.press\/?p=21000","url_meta":{"origin":20325,"position":1},"title":"Rumunia: Lincz na \u017co\u0142nierzu NATO","date":"27 maja 2015","format":false,"excerpt":"Zwi\u0119kszaj\u0105ca si\u0119 obecno\u015b\u0107 NATO w Rumunii ewidentnie nie przypad\u0142a do gustu cz\u0119\u015bci jej mieszka\u0144c\u00f3w. W poniedzia\u0142ek\u00a0w jednym z nocnych klub\u00f3w w miejscowo\u015bci Cluj dosz\u0142o do linczu na \u017co\u0142nierzu si\u0142 Sojuszu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego. Oko\u0142o godz. 4:20 lokalny patrol policji \"odbi\u0142\" nieszcz\u0119\u015bnika z umiejscowionej w klubie toalety, gdzie znaleziono ci\u0119\u017cko rannego i okaleczonego\u2026","rel":"","context":"In "Informacje"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/us-romania-groundbreaking-abm.si_.jpg?fit=690%2C388&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":21191,"url":"https:\/\/xportal.press\/?p=21191","url_meta":{"origin":20325,"position":2},"title":"NATO: Artyku\u0142 5 to bujda","date":"10 czerwca 2015","format":false,"excerpt":"Jak wynika z opublikowanego niedawno raportu ameryka\u0144skiego instytutu opinii publicznej Pew Research Center wi\u0119kszo\u015b\u0107 mieszka\u0144c\u00f3w pa\u0144stw cz\u0142onkowskich NATO jest niech\u0119tna wywi\u0105zywaniu si\u0119 przez ich w\u0142asne kraje z zobowi\u0105za\u0144 wynikaj\u0105cych z art. 5 Traktatu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego. Artyku\u0142 ten przewiduje, \u017ce strona Traktatu podejmie dzia\u0142ania takie \"jakie uzna za konieczne\" w celu przyj\u015bcia\u2026","rel":"","context":"In "Informacje"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/treaties.jpg?fit=464%2C453&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":25932,"url":"https:\/\/xportal.press\/?p=25932","url_meta":{"origin":20325,"position":3},"title":"Niemcy: Steinmeier krytykuje NATO","date":"19 czerwca 2016","format":false,"excerpt":"Niemiecki minister spraw zagranicznych skrytykowa\u0142 nadba\u0142tyckie manewry NATO o kryptonimie \"Saber Strike\". \u2013\u00a0Tym, czego teraz nie powinni\u015bmy robi\u0107, jest\u00a0zaognianie sytuacji g\u0142o\u015bnym pobrz\u0119kiwaniem broni i bojowymi okrzykami. Ten, kto uwa\u017ca, \u017ce symboliczne parady czo\u0142g\u00f3w na wschodniej granicy Sojuszu wzmacniaj\u0105 \u00a0bezpiecze\u0144stwo, jest w b\u0142\u0119dzie.\u00a0\u2013 powiedzia\u0142 Frank-Walter Steinmeier w wywiadzie dla gazety \"Bild\u2026","rel":"","context":"In "Informacje"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Steinmeier_gromi.jpg?fit=860%2C538&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":35780,"url":"https:\/\/xportal.press\/?p=35780","url_meta":{"origin":20325,"position":4},"title":"Andrzej Duda: Z Rosj\u0105 trzeba tak\u017ce rozmawia\u0107","date":"5 grudnia 2019","format":false,"excerpt":"4 grudnia w Londynie mia\u0142 miejsce szczyt NATO, w kt\u00f3rym bra\u0142 udzia\u0142 prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda. Na konferencji prasowej prezydent Duda okre\u015bli\u0142 szczyt jako \u201esukces Sojuszu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego\u201d. Prezydent podczas konferencji w Londynie zaznaczy\u0142, \u017ce \"pe\u0142na zgoda na aktualizacj\u0119 plan\u00f3w kolektywnej obrony Polski\" jest bardzo istotna. Prezydent potwierdzi\u0142, \u017ce dosz\u0142o\u2026","rel":"","context":"In "Informacje"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/file.andrzej-duda.jpg?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":25227,"url":"https:\/\/xportal.press\/?p=25227","url_meta":{"origin":20325,"position":5},"title":"Polska: Przy was USA stoimy i sta\u0107 chcemy","date":"27 kwietnia 2016","format":false,"excerpt":"26-27 kwietnia w Warszawie odbywa si\u0119 mi\u0119dzynarodowa konferencja organizowana przez Naczelne Dow\u00f3dztwo Si\u0142 Sojuszniczych w Europie (SHAPE) wchodz\u0105ce w sk\u0142ad\u00a0struktur NATO oraz\u00a0Dow\u00f3dztwo Europejskie si\u0142 zbrojnych USA (EUCOM). Bior\u0105 w niej udzia\u0142 przedstawiciele wojsk pa\u0144stw cz\u0142onkowskich\u00a0NATO i prawnicy reprezentuj\u0105cy ich rz\u0105dy. Konferencj\u0119 otworzy\u0142 referat\u00a0\u201ePrawne aspekty odpowiedzi na rosyjsk\u0105 agresj\u0119\u201d wyg\u0142oszony przez\u2026","rel":"","context":"In "Informacje"","img":{"alt_text":"anty-NATO","src":"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/anty-NATO.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20325"}],"collection":[{"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20325"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20331,"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20325\/revisions\/20331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xportal.press\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}