Obecnie s\u0142owo \u201cISIS\u201d sta\u0142o si\u0119 synonimem radykalnego z\u0142a. Nie kojarzy si\u0119 ju\u017c z egipsk\u0105 Izyd\u0105 ani rzek\u0105 w Oksfordzie. W ci\u0105gu zaledwie o\u015bmiu tygodni, sta\u0142o si\u0119 uciele\u015bnieniem czystego z\u0142a. S\u0142owo jak g\u0105bk\u0105 wci\u0105gn\u0119\u0142o ka\u017cd\u0105 kropl\u0119 moralnego oburzenia naszych medi\u00f3w. Pami\u0119tam swoje zaskoczenie t\u0105 semantyczn\u0105 zmian\u0105. Jednego dnia by\u0142a to grupa buntownik\u00f3w gdzie\u015b na p\u00f3\u0142nocy Iraku, nast\u0119pnego \u015bwiatowi przyw\u00f3dcy m\u00f3wili o \u201ebezprecedensowej apokalipsie\u201d. Ca\u0142\u0105 globalna maszyna medialna (BBC, CNN, New York Times i inni) pod przewodnictwem Bia\u0142ego Domu uczyni\u0142a z czarnych sztandar\u00f3w i zamaskowanych jad\u0105cych na czo\u0142gach islamist\u00f3w nowe oblicze z\u0142a. W \u015bwiecie, kt\u00f3rego globalna struktura polityczna wymaga co miesi\u0105c nowego, \u015bwie\u017cego z\u0142a, ISIS doskonale nadaje si\u0119 do tej roli: jest mizoginistyczne, antyzachodnie, nienawidzi mniejszo\u015bci, jest okrutne, niedemokratyczne i przede wszystkim zagra\u017ca szlakom energetycznym.<\/p>\n
Nie mam zamiaru pisa\u0107 czegokolwiek w obronie ISIS, to brutalni i okrutni bandyci. Chc\u0119 jednak napisa\u0107 o sposobie, w jaki uczymy si\u0119 m\u00f3wi\u0107 o ISIS, sposobie w jaki u\u017cywamy go w dyskusjach. Od komentarzy w Fox News do tweet\u00f3w celebryt\u00f3w, od artyku\u0142\u00f3w w USA Today do post\u00f3w na Faceboku, jest co\u015b g\u0142\u0119boko niepokoj\u0105cego w naszym dyskursie na temat radykalnego islamu. Co\u015b, co sugeruje ogromne tch\u00f3rzostwo \u2013 intelektualne, moralne i historyczne \u2013 w samym sercu tak zwanych \u201ezachodnich\u201d warto\u015bci. Co\u015b, co cuchnie fa\u0142szem i wypieraniem si\u0119, kt\u00f3re przenikaj\u0105 ca\u0142\u0105 nasz\u0105 nowoczesn\u0105, Zachodni\u0105, liberaln\u0105 tradycj\u0119.<\/p>\n
Przedstawianie czego\u015b, jako \u201eradykalnego z\u0142a\u201d nigdy nie jest dobrym pomys\u0142em. Niemal zawsze wywo\u0142uje dwa g\u0142\u0119boko niepo\u017c\u0105dane skutki. Po pierwsze, inne czynniki, kt\u00f3re pomog\u0142y stworzy\u0107 Z\u0142o zostaj\u0105 przemilczane lub umniejszone. W wypadku ISIS jest to nie tylko ameryka\u0144sko-brytyjska inwazja na Irak i b\u0119d\u0105ca jej efektem pr\u00f3\u017cnia, kt\u00f3ra umo\u017cliwi\u0142a rozw\u00f3j omawianej grupy. To tak\u017ce, jak wskazuje wielu komentator\u00f3w, zainstalowanie przez USA skorumpowanych w\u0142adz, kt\u00f3re przyczyni\u0142y si\u0119 do spektakularnych kl\u0119sk armii irackiej w walce z ISIS. Pieni\u0105dze, kt\u00f3re mia\u0142y zosta\u0107 przeznaczone na zakup 140 \u015bmig\u0142owc\u00f3w (tylko jeden widziano w walce) le\u017c\u0105 pewnie na kontach w Szwajcarii. Poniewa\u017c radykalne Z\u0142o ma tylko jedn\u0105 przyczyn\u0119, nie musimy pyta\u0107 jak zrodzi\u0142o si\u0119 Z\u0142o. Wci\u015bni\u0119cie przycisku \u201eRadykalne z\u0142o\u201d magicznie usuwa ca\u0142y kontekst, podobnie jak nasza obsesja na punkcie \u201ewiadomo\u015bci z ostatniej chwili\u201d pozbawia wydarzenia jakiejkolwiek historii.<\/p>\n
Po drugie, wprowadzenie poj\u0119cia \u201cradykalnego z\u0142a\u201d w sztuczny spos\u00f3b powi\u0119ksza nasze w\u0142asne dobro. Termin \u201eZach\u00f3d\u201d w popularnym dyskursie staje si\u0119 fantastycznym, niemal tolkienowskim wymiarem czystej i jednoznacznej wolno\u015bci i cnoty. Co gorsza, nie dotyczy to jedynie tera\u017aniejszo\u015bci, ale wp\u0142ywa te\u017c na postrzeganie przesz\u0142o\u015bci: bombardowanie ISIS jest \u201edobrym\u201d bombardowaniem, co w absurdalny spos\u00f3b usprawiedliwia te\u017c \u201ez\u0142e\u201d bombardowania Iraku i Afganistanu. S\u0142uchaj\u0105c zachodnich komentator\u00f3w, zar\u00f3wno liberalnych jak i konserwatywnych, m\u00f3wi\u0105cych o ISIS ma si\u0119 wra\u017cenie, \u017ce \u017caden zachodni przyw\u00f3dca nigdy nie nakaza\u0142 torturowania kap\u0142an\u00f3w i intelektualist\u00f3w, bombardowania szk\u00f3\u0142 i mordowania dzieci.<\/p>\n
Uderzaj\u0105ce jest, \u017ce najbardziej czczone postaci zachodniej tradycji politycznej by\u0142y zdolne do najbardziej odra\u017caj\u0105cych akt\u00f3w okrucie\u0144stwa, ale zawsze s\u0142yszymy, \u017ce to Bliski Wsch\u00f3d ma si\u0119 od nas uczy\u0107. Winston Churchill chcia\u0142 zagazowa\u0107 wi\u0119cej kobiet i dzieci ni\u017c ISIS. Samoloty i drony Obamy zrzuca\u0142y bomby na tyle samo dzieci, co ISIS. Reagan i jego pomocnicy w Ameryce \u015arodkowej na skutek swej polityki wypatroszyli wi\u0119cej dzieci ni\u017c ISIS. By\u0142a sekretarz stanu Madeleine Albright w nies\u0142awnym wywiadzie stwierdzi\u0142a, \u017ce \u015bmier\u0107 p\u00f3\u0142 miliona irackich dzieci by\u0142a konieczn\u0105 cen\u0105 za \u201estabilno\u015b\u0107 na Bliskim Wschodzie\u201d. Henry Kissinger i Margaret Thatcher z rado\u015bci\u0105 asystowali w torturowaniu i porywaniu tysi\u0119cy chilijskich student\u00f3w i zwi\u0105zkowc\u00f3w. Lista nie ma ko\u0144ca. Wiemy, \u017ce ISIS jest z\u0142e, ale dlaczego my jeste\u015bmy tacy dobrzy? Wiemy, \u017ce powolne odcinanie g\u0142owy na wideoklipach jest groteskowe, czemu wi\u0119c stopniowe zabijanie pr\u0105dem w kazamatach w Santiago by\u0142o lepsze? Wiemy, \u017ce rzucanie bomb w ludzi jest okropne, dlaczego lepiej bombardowa\u0107 ich z powietrza?<\/p>\n
Przyznaj\u0119, \u017ce kieruje mn\u0105 gniew. Gniew na ludzi wychwalaj\u0105cych pod niebiosa Churchilla i Reagana, kt\u00f3rzy chcieliby rozpocz\u0105\u0107 moraln\u0105 krucjat\u0119 przeciwko grupie okrutnych bojownik\u00f3w finansowanych przez kraje uznawane za naszych sojusznik\u00f3w. Ostatecznie, potrzebujemy etyki horyzontalnej, nie wertykalnej. Musimy widzie\u0107 okrucie\u0144stwo, jako co\u015b, co przychodzi z wielu kierunk\u00f3w i ma liczne przyczyny \u2013 nie co\u015b izolowanego rozwa\u017canego w pionowych s\u0142upach moralno\u015bci, nad czym pochylamy si\u0119 z g\u00f3ry. Szczeg\u00f3lnie zachodni intelektuali\u015bci powinni widzie\u0107 wydarzenia, jako cz\u0119\u015bci proces\u00f3w trwaj\u0105cych w czasie i dostrzec miejsce naszych kraj\u00f3w w tych procesach. Ani dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105t sekund w CNN, ani trzy kolumny w Newsweeku nie zrobi\u0105 tego za nas.<\/p>\n
Na koniec chcia\u0142bym odwo\u0142a\u0107 si\u0119 do Lutra. Luter m\u00f3wi\u0142 do\u015b\u0107 okropne rzeczy o islamie (jak r\u00f3wnie\u017c o katolikach, Turkach i \u017bydach). Jednak w jednym punkcie mia\u0142 racj\u0119. W latach 1518-40 Luter napisa\u0142 seri\u0119 tekst\u00f3w zainspirowanych tureckim marszem przez Dunaj w kierunku Wiednia. W osma\u0144skiej kampanii zbrojnej widzia\u0142 \u201er\u00f3zg\u0119 Boga\u201d. W \u017cadnym miejscu nie uznawa\u0142, \u017ce Niemcy by\u0142y moralnie niewinne w obliczu zbli\u017caj\u0105cej si\u0119 katastrofy. Turcy mogli by\u0107 \u017ali, ale by\u0142a to jedynie konsekwencja wi\u0119kszego z\u0142a. Dawka zdrowego, \u015bwiadomego w\u0142asnej historii dystansu do siebie samych niesko\u0144czenie poprawi\u0142aby nasz dyskurs o radykalnym islamie. Dla ka\u017cdego, kto zna histori\u0119 mord\u00f3w i tortur, jakich USA i Europa dopuszcza\u0142y si\u0119 przez ostatnie 150 lat, stwierdzenie, \u017ce w ISIS bardziej ni\u017c gdziekolwiek dostrzegamy bardziej ekspansywn\u0105 i bezpo\u015bredni\u0105 wersj\u0119 naszych w\u0142asnych zbrodni, nie b\u0119dzie retoryczn\u0105 przesad\u0105. Bombarduj\u0105c ISIS i jego rzekomy imperializm, w rzeczywisto\u015bci bombardujemy wersj\u0119 samych siebie.<\/p>\n
![\"isis-flag\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/isis-flag.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"