Jednym z najwi\u0119kszych brak\u00f3w w polskiej refleksji historycznej, cywilizacyjnej i geopolitycznej \u2013 pozostaje niemal ca\u0142kowite ignorowanie roli Anglosas\u00f3w w planowaniu, przygotowaniu i wywo\u0142aniu obu wojen \u015bwiatowych, a nast\u0119pnie w prowadzeniu ich a\u017c do uzyskania konkretnych cel\u00f3w, o znaczeniu daleko wykraczaj\u0105cym poza powierzchownie opisywane bie\u017c\u0105ce rozgrywki mocarstw. W tym w\u0142a\u015bnie kontek\u015bcie nale\u017cy widzie\u0107 ca\u0142okszta\u0142t anglosaskiego d\u0105\u017cenia, by do doko\u0144czenia wojny \u015bwiatowej lat 1914-45 w og\u00f3le dosz\u0142o \u2013 co r\u00f3wnie\u017c powinno by\u0107 bardzo pouczaj\u0105ce dla Polak\u00f3w, skoro to w\u0142a\u015bnie nas u\u017cyto do wznowienia tego globalnego konfliktu.<\/p>\n
\n
Upad\u0142y Anio\u0142 Pokoju<\/strong><\/p>\n \n Jak wielka by\u0142a determinacja brytyjskich elit \u2013 wida\u0107 cho\u0107by na przyk\u0142adzie z zakresu (pozornie\u2026) polityki wewn\u0119trznej UK. Oto przyw\u00f3dcy kraju woleli bowiem zafundowa\u0107 sobie kryzys konstytucyjny, byle wymusi\u0107 odej\u015bcie z tronu cz\u0142owieka naiwnie przekonanego, \u017ce jest w stanie uratowa\u0107 pok\u00f3j europejski (by m\u00f3c zaj\u0105\u0107 si\u0119 nadaniem Zjednoczonemu Kr\u00f3lestwu cech \u201enormalnego<\/em>\u201d pa\u0144stwa, ukierunkowanego na rozwi\u0105zywanie nabrzmia\u0142ych ca\u0142ymi wiekami problem\u00f3w spo\u0142ecznych \u2013 a nie nosiciela dla paso\u017cytuj\u0105cej mi\u0119dzynarodowej finansjery). Obalenie Edwarda VIII<\/strong> by\u0142o zatem nie tyle punktem zwrotnym (jako polityk nie mia\u0142 on bowiem \u017cadnych szans w starciu z City i Wall Street razem wzi\u0119tymi), co znacznikiem, kt\u00f3ry pokaza\u0142 przyspieszenie odliczania do wojny o kolejny krok przybli\u017caj\u0105cej de-patryzacj\u0119 \u015bwiata.<\/p>\n \n Oczywi\u015bcie, jedyny wart uwagi kr\u00f3l Brytanii nie by\u0142 \u017cadnym Anio\u0142em Pokoju, politykiem te\u017c okaza\u0142 si\u0119 przegranym. Ba, by\u0142 chyba jedynym cz\u0142owiekiem nie chc\u0105cym przyj\u0105\u0107 do wiadomo\u015bci… przyrodzonej roli monarchii brytyjskiej \u2013 podobnie jak Ko\u015bci\u00f3\u0142 Anglika\u0144ski maj\u0105cej tylko zapewnia\u0107 samozadowolenie angielskiej klasy \u015bredniej z utrzymywania w karbach klasy ni\u017cszej, ku prosperity City i klasy wy\u017cszej<\/strong>. Chcia\u0142 dw\u00f3ch rzeczy, kt\u00f3rych chcie\u0107 nie mia\u0142 prawa – brytyjskich rz\u0105d\u00f3w nad Brytani\u0105 i pokoju. W obu tych sprawach pr\u00f3bowa\u0142 i\u015b\u0107 przeciw interesowi \u015bwiatowej klasy rz\u0105dz\u0105cej, dlatego musia\u0142 odej\u015b\u0107. I tak mia\u0142 zreszt\u0105 szcz\u0119\u015bcie. Ci, kt\u00f3rzy przed nim chcieli ocali\u0107 Europ\u0119 (jak arcyksi\u0105\u017c\u0119 Franciszek Ferdynand<\/strong> i… Rasputin<\/strong>) polegli w wojnie z finansjer\u0105 i Oceanem. Edwarda VIII postanowiono jednak zabi\u0107 dotkliwiej \u2013 morduj\u0105c pami\u0119\u0107 o nim.<\/p>\n \n Jednym z element\u00f3w znies\u0142awienia kr\u00f3la bez korony jest przedstawianie go (zw\u0142aszcza w formie popularnej, tak\u017ce we wszelkiej ma\u015bci historiach alternatywnych) po prostu jako kolaboranta, w najlepszym (?) razie kandydata na \u201eangielskiego Quislinga<\/strong><\/em>\u201d itp. Faktycznie, nieprzypadkowo to z osob\u0105 ksi\u0119cia Windsoru swe naiwne nadzieje na modus vivendi z Albionem wi\u0105zali te\u017c przyw\u00f3dcy niemieccy. Tymczasem paso\u017cyt od XV ju\u017c wieku \u017ceruj\u0105cy na ciele Anglii chcia\u0142 wielkiej rozgrywki \u2013 i doskonale wiedzia\u0142 do czego i dlaczego zmierza, bodaj zreszt\u0105 jako jedyny z graczy<\/strong>. W grze tej za\u015b umiej\u0119tnie pos\u0142ugiwa\u0142 si\u0119 tak gro\u017ab\u0105 i zach\u0119t\u0105 do wojny (jak rzucaj\u0105c na st\u00f3\u0142 polsk\u0105 blotk\u0119), jak i \u0142udz\u0105c pokojem czy wreszcie w dogodnym dla siebie momencie wykonuj\u0105c pe\u0142nowymiarowe operacje militarne.<\/p>\n \n Polska podrzucona przez Anglik\u00f3w jako ser w pu\u0142apce na Niemcy to sprawa ju\u017c jako\u015b znana i opisana, sp\u00f3jrzmy wi\u0119cej teraz na dwa inne ilustracyjne epizody II wojny, kt\u00f3rych rocznice niedawno obchodzono \u2013 w nader odmiennym zreszt\u0105 stylu i klimacie: atak Niemiec na ZSSR i l\u0105dowanie aliant\u00f3w zachodnich w Normandii.<\/p>\n \n Parteigenosse<\/strong><\/em> He\u00df wykona\u0142 zadanie<\/strong><\/p>\n \n Decyzja o napa\u015bci na ZSSR by\u0142a z punktu widzenia Hitlera<\/strong> samob\u00f3jstwem (opowie\u015bci o „ataku uprzedzaj\u0105cym<\/em>” to bajki wprost z kuchni Goebbelsa<\/strong>, powtarzane dzi\u015b przez ignorant\u00f3w historii wojskowej i dezinformator\u00f3w pokroju Rezuna<\/strong>[i]<\/a>). Jedno z najwa\u017cniejszych dla historii nowo\u017cytnej pyta\u0144 brzmi wi\u0119c: Co sk\u0142oni\u0142o F\u00fchrera, by (nie pomny do\u015bwiadcze\u0144 Wielkiej Wojny) znowu zdecydowa\u0142 si\u0119 walczy\u0107 na dwa fronty?<\/strong> Jedn\u0105 z hipotez na ten temat, jest w\u0105tpliwo\u015b\u0107 wobec zdarzenia o kilka tygodni wcze\u015bniejszego, sprowadzaj\u0105ca si\u0119 do kolejnego pytania: Czy misja He\u00dfa<\/strong> rzeczywi\u015bcie tylko „si\u0119 nie powiod\u0142a<\/em>” – czy przeciwnie, uda\u0142a si\u0119 w my\u015bl wszystkich zamierze\u0144 Hitlera<\/strong>, wci\u0105gaj\u0105c jednak III Rzesz\u0119 w \u015bmierteln\u0105 pu\u0142apk\u0119 brytyjsk\u0105?<\/p>\n \n Historycy s\u0105 dzi\u015b zgodni, \u017ce spalenie dokument\u00f3w, z kt\u00f3rymi He\u00df przylecia\u0142 na Wyspy to tylko… dym, a Churchill<\/strong> i decydenci UK poznali istot\u0119 propozycji Hitlera (dowodz\u0105cej jego bezbrze\u017cnej naiwno\u015bci i braku zrozumienia sensu wojny, kt\u00f3r\u0105 niby to „wywo\u0142a\u0142<\/em>„). Sprowadza\u0142a si\u0119 ona do gwarancji nienaruszalno\u015bci Imperium, a nawet obietnic\u0119 przysz\u0142ego podzia\u0142u wp\u0142yw\u00f3w \u2013 w zamian za nawet tylko praktyczn\u0105 neutralno\u015b\u0107 w wojnie niemiecko-sowieckiej. Oficjaln\u0105 wersj\u0119 znamy – Brytania rozm\u00f3w nie podj\u0119\u0142a, F\u00fchrer zdezawuowa\u0142 swojego Nr 3 itd. No dobrze, ale czemu w takim razie Rzesza zaryzykowa\u0142a? T\u0142umaczenie wykonania Barbarossy (tylko) szale\u0144stwem Hitlera oczywi\u015bcie jest mo\u017cliwe \u2013 ale co najmniej mo\u017cliwe by\u0142o te\u017c zaistnienia scenariusza alternatywnego. Co bowiem, je\u015bli w rzeczywisto\u015bci He\u00df ZAWAR\u0141 t\u0119 swoj\u0105 ukochan\u0105 ugod\u0119 z Albionem[ii]<\/a>, informacja o tym w jaki\u015b um\u00f3wiony spos\u00f3b dotar\u0142a do Berlina, Wehrmacht ruszy\u0142 – a potem zosta\u0142o tylko powtarzanie „Gott strafe England<\/em>„?<\/strong> Po raz kolejny…<\/p>\n \n Jasne, to tylko teoria spiskowa, dla Polak\u00f3w maj\u0105ca jednak wymiar podw\u00f3jnie edukacyjny. Po pierwsze – podkre\u015blaj\u0105c znowu, \u017ce (geo)polityka to z jednej strony plany ukryte w planach, a z drugiej TYLKO interesy. I to interesy strategiczne, rozpisane nawet nie na dekady, ale ca\u0142e trendy cywilizacyjne, trwaj\u0105ce (przewa\u017cnie prawie niepostrze\u017cenie) stuleciami.<\/p>\n \n Po drugie za\u015b ostatecznie dobijaj\u0105c anachroniczne sny o „marszu z Hitlerem<\/em> na Moskw\u0119<\/em>\u201d<\/strong>. Jak mo\u017cna by\u0142o dok\u0105dkolwiek chodzi\u0107 z kim\u015b, kto przez ca\u0142e \u017cycie okazywa\u0142 si\u0119 tylko dzieckiem we mgle, prowadzonym za r\u0105czk\u0119 i rozgrywanym najpierw w sprawach wewn\u0119trznych, niemieckich, przez wielki kapita\u0142 i mi\u0119dzynarodow\u0105 finansjer\u0119, a potem na polu mi\u0119dzynarodowym przez si\u0142y wrogie Niemcom (a tak\u017ce, przy okazji, tak\u017ce ca\u0142ej Europie, a wi\u0119c, w dalszym planie i Polsce)?<\/p>\n \n Wielka Wojna by\u0142a europejsk\u0105 wojn\u0105 domow\u0105, II wojna by\u0142a domow\u0105 wojn\u0105 w wymiarze Eurazji, <\/strong>paradoksalnie jednak \u2013 pierwsza przynios\u0142a Polsce chwilow\u0105 niepodleg\u0142o\u015b\u0107, w drugiej atak Niemiec na ZSSR uratowa\u0142 nar\u00f3d polski przed zag\u0142ad\u0105. Stawia to Polak\u00f3w nie tylko nieco z boku g\u0142\u00f3wnych pr\u0105d\u00f3w geopolitycznych tych konflikt\u00f3w, ale tak\u017ce samonarzuca w\u0142asne interesy, a wi\u0119c i oceny partykularnie odmienne ni\u017c u reszty \u015bwiadomych si\u0142 \u015bwiata.<\/p>\n \n Co nie zwalnia z obowi\u0105zku rozumienia jakich gier bywali\u015bmy pionkami…<\/p>\n \n Pla\u017ca Omaha<\/strong><\/p>\n \n Podobnie jak zupe\u0142nie na zimno (pomimo, a raczej w\u0142a\u015bnie w zwi\u0105zku z ogromem strat polskich) nale\u017cy patrze\u0107 na ca\u0142y przebieg II wojny, w tym na jej punkty kluczowe, ca\u0142y czas wynikaj\u0105ce w\u0142a\u015bnie z rozgrywki mocarstw o powojenny ju\u017c uk\u0142ad si\u0142, a faktycznie ca\u0142\u0105 przemian\u0119 cywilizacyjn\u0105, zapocz\u0105tkowan\u0105 wieki temu, trwaj\u0105c\u0105 nadal w naszych czasach i ukierunkowan\u0105 na wci\u0105\u017c nam nieznan\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107. Zw\u0142aszcza w obecnym zamieszaniu poj\u0119ciowym w niesko\u0144czono\u015b\u0107 chyba powtarza\u0107 trzeba oczywisto\u015b\u0107 \u2013 \u017ce ludob\u00f3jcza dla Polak\u00f3w okupacja niemiecka sko\u0144czy\u0142a si\u0119 dzi\u0119ki wsp\u00f3lnym ofensywom RKKA i Wojska Polskiego<\/strong>, st\u0105d na wydarzenia z dziej\u00f3w Frontu Zachodniego, takie jak l\u0105dowanie w Normandii mo\u017cemy patrze\u0107 wy\u0142\u0105cznie realistycznie \u2013 i geopolitycznie.<\/p>\n \n Po pierwsze jako na pr\u00f3b\u0119 wy\u015bcigu Amerykan\u00f3w i Brytyjczyk\u00f3w do Berlina tak, by wbrew ustaleniom mocarstw zwi\u0119kszy\u0107 sw\u00f3j stan posiadania w Niemczech, ale tylko Niemczech (\u017cadna „wolno\u015b\u0107 z Zachodu<\/em>” do Polski nie sz\u0142a<\/strong>). Przeciwnie, po wojnie bez bufora w postaci Niemiec komunistycznych \u2013 nasza pozycja strategiczna by\u0142aby o wiele gorsza, a zagro\u017cenie granicy zachodniej \u2013 wi\u0119ksze. R\u00f3wnie\u017c jej przebieg m\u00f3g\u0142by by\u0107 znacznie mniej korzystny dla Polski z Amerykanami stacjonuj\u0105cymi w ca\u0142ym Berlinie…<\/p>\n \n Trzeba by\u0142o dopiero Arnhem i Arden\u00f3w, by Anglosasi przyj\u0119li do wiadomo\u015bci, \u017ce Sowiet\u00f3w nie wyprzedz\u0105, st\u0105d nag\u0142a zmiana stanowiska, nastawienie na \u201edotrzymanie zobowi\u0105za\u0144<\/em>\u201d i dyplomatyczny podzia\u0142 wp\u0142yw\u00f3w, nie tylko zreszt\u0105 w Niemczech. Sk\u0105din\u0105d zreszt\u0105 sk\u0142onno\u015b\u0107 do nadmiernego i zbyt d\u0142ugiego poszanowania zawieranych porozumie\u0144 d\u0142ugo jeszcze cechowa\u0142a raczej polityk\u0119\u2026 sowieck\u0105, czego dowiod\u0142a postawa Stalina<\/strong> cho\u0107by wobec Grecji, jak\u017ce kontrastuj\u0105ca cho\u0107by z wy\u0142uskaniem przez Brytyjczyk\u00f3w Jugos\u0142awii z kszta\u0142tuj\u0105cego si\u0119 Bloku Wschodniego.<\/p>\n \n Po drugie za\u015b trzeba zauwa\u017cy\u0107, \u017ce od pla\u017cy Omaha symbolicznie rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 ameryka\u0144ska okupacja Europy<\/strong> (nieco tylko zaburzana detalami w rodzaju samowyzwolenie Pary\u017ca i zw\u0142aszcza p\u00f3\u017aniejszej polityki de Gaulle’a<\/strong>), trwaj\u0105ca nieprzerwanie do dzi\u015b, a obecnie rozlana r\u00f3wnie\u017c na Polsk\u0119 i ca\u0142\u0105 niemal Europ\u0119 Wschodni\u0105 i wzmacniana zapowiedziami zwi\u0119kszania obecno\u015bci USArmy, w tym zw\u0142aszcza na terytorium RP. Znowu wi\u0119c \u2013 polska perspektywa pozostaje odmienna ni\u017c np. politycznych elit Europy \u015bwi\u0119tuj\u0105cych kolejn\u0105 rocznie D-Day (te\u017c zreszt\u0105 mocno kontrowersyjn\u0105 z punktu widzenia narod\u00f3w europejskich i ich strategicznych interes\u00f3w). O ile bowiem \u015bwi\u0119tami polskimi, znacz\u0105cymi wa\u017cne, pozytywne etapy naszej historii – pozostaj\u0105 wyzwolenie Warszawy, zdobycie Ko\u0142obrzegu, forsowanie Odry czy zw\u0142aszcza upadek Berlina, o tyle l\u0105dowanie w Normandii to z pewno\u015bci\u0105 NIE NASZA rocznica (i to pomimo daniny krwi i bohaterstwa \u017co\u0142nierzy polskich walcz\u0105cych przedtem i potem na Drugim Froncie).<\/p>\n \n \n Chamaechora geopolityki<\/strong><\/p>\n \n Przede wszystkim dlatego, \u017ce cho\u0107 wojna ta od Polski si\u0119 zacz\u0119\u0142a i ponie\u015bli\u015bmy w jej wyniku ogromne straty i zniszczenia \u2013 to nasza rola w konflikcie mocarstw (a raczej \u2013 si\u0142 cywilizacyjnych na jednym z etap\u00f3w kszta\u0142towania nowego \u0142adu \u015bwiatowego<\/strong>) \u2013 pozostawa\u0142a czysto przedmiotowa, a w dodatku nie\u015bwiadoma i dopiero udzia\u0142 w procesie wyzwolenia, a nast\u0119pnie odbudowy kraju oraz wsp\u00f3\u0142tworzenia odmienionej rzeczywisto\u015bci geopolitycznej (na pewien czas op\u00f3\u017aniaj\u0105cej zamierzenia globalist\u00f3w<\/strong>) da\u0142y Polsce pewne elementy podmiotowo\u015bci. Co paradoksalne \u2013 pomimo faktycznej utraty czy ograniczenia pa\u0144stwowej suwerenno\u015bci\u2026<\/p>\n \n W tym w\u0142a\u015bnie bowiem ca\u0142a rzecz, \u017ce Polska jest tak\u0105 chamaechor\u0105 geopolityki<\/strong> (czyli tym krzaczkiem bez korzeni, turlaj\u0105cym si\u0119 na wietrze w ostatnich kadrach western\u00f3w). Gdzie\u015b czasem co\u015b nas zagna \u2013 ale woli w tym naszej niewiele… Przed i w trakcie Wielkiej Wojny byli\u015bmy przynajmniej przygotowani na zmiany koniunktury mi\u0119dzynarodowej, a gdy zasz\u0142y tak znaczne, \u017ce ci\u0119\u017cko je by\u0142o sobie nawet wcze\u015bniej wyobrazi\u0107 \u2013 dysponowali\u015bmy szko\u0142\u0105 polityczn\u0105 umiej\u0105c\u0105 dostosowa\u0107 si\u0119 i tw\u00f3rczo wykorzysta\u0107 zachodz\u0105ce wok\u00f3\u0142 transformacje<\/strong>. Zanik tych zdolno\u015bci w polskich elitach politycznych, ich intelektualne os\u0142abienie, znowu paradoksalnie \u2013 w warunkach niepodleg\u0142o\u015bci (przynajmniej formalnej, bo przecie\u017c ju\u017c nie finansowo-ekonomicznej, a na ko\u0144cu nawet i nie dyplomatycznej) przyni\u00f3s\u0142 kl\u0119sk\u0119 roku 1939, kt\u00f3rej ani przyczyn, ani realnych skutk\u00f3w polskie kierownictwo polityczne nie zrozumia\u0142o w praktyce ju\u017c do ko\u0144ca wojny. Dopiero pojawienie si\u0119 nowych si\u0142, dostosowanych do nowych konieczno\u015bci dziejowych \u2013 pozwoli\u0142o na odrodzenie po roku 1944, a nawet wspomniane uzyskanie przez Polsk\u0119 element\u00f3w pewnej podmiotowo\u015bci (acz w obr\u0119bie wi\u0119kszego organizmu geopolitycznego). Od tamtej jednak pory ponownie datuje si\u0119 regres, trwaj\u0105cy a\u017c do dzisiejszego upadku nie tylko znaczenia Polski, ale i \u015bwiadomo\u015bci tak proces\u00f3w historycznych, jak i momentu transformacyjnego w kt\u00f3rym by\u0107 mo\u017ce znowu si\u0119 zajmujemy.<\/strong><\/p>\n \n Pomimo wi\u0119c naszej co najwy\u017cej przyczynkarskiej roli politycznej w wydarzeniach ostatnich stu lat \u2013 odbudowa przynajmniej podstaw rozumienia otaczaj\u0105cego nas \u015bwiata, w tym wydarze\u0144, do kt\u00f3rych nas w\u0142\u0105czono (tak\u017ce w perspektywie historycznej) wydaje si\u0119 absolutnym minimum, bez kt\u00f3rego dalsza nasza historia po raz kolejny zostanie Polakom podyktowana<\/strong>. I to co najwy\u017cej w mocno pobie\u017cnych i solidnie zafa\u0142szowanych skr\u00f3tach \u2013 czyli zupe\u0142nie jak przypomniane tu elementy dziej\u0105cej si\u0119 wok\u00f3\u0142 najwi\u0119kszej z gier, w kt\u00f3rej my jeste\u015bmy tylko zeschni\u0119t\u0105 kul\u0105 wywiewan\u0105 coraz bli\u017cej pustyni.<\/p>\n \n Zw\u0142aszcza, \u017ce przecie\u017c najwi\u0119ksza z gier \u015bwiatowych jeszcze nie dobieg\u0142a ko\u0144ca. I nie sko\u0144czy si\u0119 nigdy. Pesymista powie: Tym gorzej dla nas<\/em>! Optymista: Uff, czyli jeszcze troch\u0119 przewegetujemy\u2026!<\/em> A realista? \u017be zawsze jest dobry moment, aby zm\u0105drze\u0107.<\/p>\n \n Konrad R\u0119kas<\/strong><\/p>\n \n \n