Wyra\u017camy swoje zaniepokojenie i stanowczy sprzeciw wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji oraz Kodeksu Karnego, wniesionego do laski marsza\u0142kowskiej Sejmu 21 stycznia 2011 r. przez parlamentarny klub poselski Prawa i Sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n
Postulowana w tym projekcie nowelizacja przepis\u00f3w prawa obliczona jest na pozbawienie mieszka\u0144c\u00f3w naszego kraju mo\u017cliwo\u015bci posiadania i noszenia no\u017cy, maczet oraz wszelkiej innej broni bia\u0142ej \u2013 co otwarcie potwierdzaj\u0105 pomys\u0142odawcy projektu. Wyj\u0105tek chc\u0105 uczyni\u0107 tylko dla no\u017cy o pojedynczej kraw\u0119dzi tn\u0105cej i ostrzu nie d\u0142u\u017cszym ni\u017c 8 cm, jako nie nadaj\u0105cych si\u0119 do u\u017cycia w charakterze broni.<\/p>\n
W odpowiedzi przypominamy, i\u017c posiadanie broni bia\u0142ej, swoboda jej noszenia i nauki w\u0142adania ni\u0105 nie s\u0105 rzecz\u0105 z\u0142\u0105, lecz dobr\u0105, godn\u0105 pochwa\u0142y. W spo\u0142eczno\u015bciach tradycyjnych prawo noszenia broni bia\u0142ej by\u0142o (i jest) atrybutem wolnego m\u0119\u017cczyzny. W niekt\u00f3rych kantonach Szwajcarii podczas wybor\u00f3w i referend\u00f3w m\u0119\u017cczy\u017ani jeszcze do niedawna mieli obowi\u0105zek stawia\u0107 si\u0119 na miejscu g\u0142osowania z szabl\u0105 u boku. W wielu krajach bro\u0144 bia\u0142a pozostaje kluczowym elementem narodowej tradycji, symbolem przywi\u0105zania do w\u0142asnej kultury, jak japo\u0144ska katana, hiszpa\u0144ska navaja, nepalski n\u00f3\u017c kukri, arabska d\u017cambija, gruzi\u0144ski i turecki kind\u017ca\u0142 \u2013 nie pomijaj\u0105c polskiej szabli. Bro\u0144 bia\u0142a widnieje nawet na flagach narodowych niekt\u00f3rych pa\u0144stw, m.in. Angoli (maczeta) czy Arabii Saudyjskiej (szabla), symbolizuje zatem ich suwerenno\u015b\u0107 i inne najwy\u017csze dobra narodowe.<\/p>\n
Pomys\u0142odawcy projektu podkre\u015blaj\u0105, i\u017c jedynie w trzech pa\u0144stwach Europy \u2013 Bu\u0142garii, Czechach i Polsce \u2013 mieszka\u0144com nie odebrano dot\u0105d mo\u017cliwo\u015bci swobodnego noszenia broni bia\u0142ej, takiej jak no\u017ce czy maczety. Sugeruj\u0105 w ten spos\u00f3b, \u017ce pod tym wzgl\u0119dem nasze pa\u0144stwo odstaje od standard\u00f3w europejskich i \u017ce nale\u017ca\u0142oby to wreszcie zmieni\u0107. W rzeczywisto\u015bci tylko w tych trzech pa\u0144stwach obowi\u0105zuj\u0105 wci\u0105\u017c wzgl\u0119dnie normalne uregulowania prawne wspomnianej materii i to pozosta\u0142e pa\u0144stwa Europy powinny si\u0119 na nich wzorowa\u0107. Fakt, i\u017c Polska zalicza si\u0119 do niewielkiej grupy kraj\u00f3w, kt\u00f3rych mieszka\u0144com wolno swobodnie nosi\u0107 bro\u0144 bia\u0142\u0105, mo\u017cna oceni\u0107 wy\u0142\u0105cznie pozytywnie, \u017cycz\u0105c sobie zarazem zwi\u0119kszenia liczby takich kraj\u00f3w.<\/p>\n
Delegalizacja noszenia broni bia\u0142ej nie u\u0142atwi, lecz utrudni wype\u0142nianie obowi\u0105zk\u00f3w organom pa\u0144stwa chroni\u0105cym porz\u0105dek publiczny. Sprawi, \u017ce ugrz\u0119zn\u0105 one w zalewie b\u0142ahych, ma\u0142o istotnych spraw, a wi\u0119c przyczyni si\u0119 do obni\u017cenia skuteczno\u015bci i jako\u015bci dzia\u0142ania aparatu pa\u0144stwowego. Wbrew zapewnieniom pomys\u0142odawc\u00f3w projektu, nie zmniejszy te\u017c liczby przest\u0119pstw i nie podniesie bezpiecze\u0144stwa na ulicach; jak mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107, przest\u0119pcy b\u0119d\u0105 w takim wypadku nadal u\u017cywa\u0107 broni bia\u0142ej, podobnie jak bez skr\u0119powania pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 broni\u0105 paln\u0105 pomimo prawnych ogranicze\u0144 dost\u0119pu do niej.<\/p>\n
Obok organ\u00f3w pa\u0144stwa, obci\u0105\u017conych bez potrzeby nawa\u0142em dodatkowych, czysto biurokratycznych czynno\u015bci, wprowadzenie zakazu noszenia broni bia\u0142ej bez specjalnego zezwolenia utrudni \u017cycie normalnym obywatelom. Uderzy zw\u0142aszcza w cz\u0142onk\u00f3w organizacji proobronnych, szk\u00f3\u0142 sztuk walki, organizacji survivalowych, bractw rycerskich, grup rekonstrukcji historycznej, szk\u00f3\u0142 tradycyjnej szermierki i innych podobnych zrzesze\u0144. Tymczasem grupy tego rodzaju gromadz\u0105 najlepsz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 m\u0142odszych pokole\u0144 w polskim spo\u0142ecze\u0144stwie. Z w\u0142asnej i nieprzymuszonej woli doskonal\u0105 umiej\u0119tno\u015bci obronne, kultywuj\u0105 cnoty militarne, patriotyzm i tradycje polskiego or\u0119\u017ca; stanowi\u0105 wi\u0119c wa\u017cne dobro naszego narodu. Dlaczego pomys\u0142odawcom projektu zale\u017cy, aby im to uniemo\u017cliwi\u0107?<\/p>\n