Zacznijmy od przypomnienia tego, o czym pisali ju\u017c wcze\u015bniej wyczerpuj\u0105co inni autorzy: atakowanie czy to dyktatury gen. Jaruzelskiego, czy obecnych rz\u0105d\u00f3w PO poprzez zarzucanie im \u201ekomunizmu\u201d dowodzi albo skrajnej ignorancji historycznej i w dziedzinie my\u015bli politycznej, albo jest obliczon\u0105 na populistyczny efekt manipulacj\u0105. Nie b\u0119dziemy tu g\u0142\u0119biej uzasadnia\u0107 opinii \u017ce rz\u0105d Donalda Tuska nader niewiele ma wsp\u00f3lnego z jakkolwiek rozumianym komunizmem, bo te\u017c nie zamierzamy nobilitowa\u0107 bzdur przez wchodzenie z nimi w polemik\u0119, a w\u0142a\u015bnie za piramidaln\u0105 bzdur\u0119 uzna\u0107 nale\u017cy stawianie znaku r\u00f3wno\u015bci pomi\u0119dzy PO a \u201ekomun\u0105\u201d. Nie mamy tak\u017ce zamiaru powtarza\u0107 dobrze znanych s\u0142\u00f3w autor\u00f3w, kt\u00f3rzy ju\u017c rok temu przekonuj\u0105co argumentowali \u017ce dyktatura gen. Jaruzelskiego, niezale\u017cnie od intencji samego dyktatora, by\u0142a nie tyle nawet grabarzem, ile ostatnim pogrobowym tchnieniem rzeczywistego komunizmu. Ci sami autorzy s\u0142usznie w\u00f3wczas zwracali uwag\u0119, \u017ce atakowanie rz\u0105d\u00f3w polskich z lat 80-tych i p\u00f3\u017aniejszych za \u201ekomunizm\u201d jest z tego w\u0142a\u015bnie powodu szkodliwe, \u017ce zaciemnia \u015bwiadomo\u015b\u0107 tego, czym jest rzeczywisty komunizm i co jest w nim na tyle z\u0142ego, \u017ce zgadzamy si\u0119 co do potrzeby jego zwalczania. Szczeg\u00f3lnie w przypadku organizacji zrzeszaj\u0105cych m\u0142odzie\u017c i stawiaj\u0105cych sobie cele wychowawcze, tego rodzaju zak\u0142amywanie rzeczywisto\u015bci historycznej i politycznej jest naganne, zw\u0142aszcza je\u015bli dane \u015brodowisko ro\u015bci sobie pretensje do politycznego wychowywania nie tylko m\u0142odzie\u017cy, ale wr\u0119cz ca\u0142ej wsp\u00f3lnoty narodowej.<\/p>\n
Roz\u0142\u00f3\u017cmy bowiem tego rodzaju narracj\u0119 na czynniki pierwsze i poddajmy ka\u017cdy z nich analizie. \u015awiadomo\u015b\u0107 tego, czym jest i czym grozi komunizm, zatarta zostaje poprzez nazwanie \u201ekomunizmem\u201d bezideowej \u201epostpolitycznej\u201d dyktatury Jaruzelskiego i r\u00f3wnie bezideowych \u201epostpolitycznych\u201ddemoliberalnych rz\u0105d\u00f3w PO. Nie tylko jednak \u015bwiadomo\u015b\u0107 z\u0142a komunizmu zostaje przy tej okazji rozmyta. Du\u017co powa\u017cniejsze \u2013 bo dotycz\u0105ce kwestii aktualnych \u2013 jest zatarcie \u015bwiadomo\u015bci tego, czym jest i czym grozi demoliberalizm. A zachodzi ono na dw\u00f3ch r\u00f3wnocze\u015bnie p\u0142aszczyznach. Po pierwsze, autorzy ideologii przy pomocy kt\u00f3rych mobilizuj\u0105 uczestnik\u00f3w swych demonstracji, uchylaj\u0105 si\u0119 od krytyki ustroju demoliberalnego, w to miejsce podstawiaj\u0105c bezpieczniejsz\u0105 politycznie krytyk\u0119 oligarchii \u201eokr\u0105g\u0142osto\u0142owej\u201d. Podsuwaj\u0105 zatem swoim zwolennikom niewyra\u017cony mo\u017ce wprost ale zawarty implicite<\/em> w ich przekazie wniosek, \u017ce demoliberalizm sam w sobie nie jest z\u0142y, a naganne jest tylko zaw\u0142aszczenie go przez historycznie ukszta\u0142towan\u0105 i w gruncie rzeczy przypadkow\u0105 oligarchi\u0119. Po drugie, krytykuj\u0105c PO za tendencje rzekomo \u201edyktatorskie\u201d, jak i krytykuj\u0105c sam\u0105 dyktatur\u0119 Jaruzelskiego z pozycji \u201eantykomunistycznych\u201d, mniej lub bardziej intencjonalnie sugeruj\u0105 z kolei, \u017ce ustr\u00f3j dyktatorski jako taki ma w sobie co\u015b \u201ekomunistycznego\u201d, a zatem \u017ce korzystn\u0105 dla niego alternatyw\u0105 jest ustr\u00f3j demoliberalny. Wra\u017cenie to powi\u0119ksza jeszcze uprawiana przede wszystkim przez M\u0142odzie\u017c Wszechpolsk\u0105, a prowadzona z pozycji demoliberalnych krytyka autorytaryzmu bia\u0142oruskiego i rosyjskiego oraz deklarowanie przez Roberta Winnickiego ch\u0119ci \u201edoko\u0144czenia solidarno\u015bciowej rewolucji\u201d. Innymi s\u0142owy, w omawianym przypadku mamy do czynienia z dokonywan\u0105 z powod\u00f3w asekuranckich ucieczk\u0105 od bie\u017c\u0105cych wyzwa\u0144 politycznych (demoliberalizm), za\u015b gonieniem za cieniami martwych ju\u017c od wielu lat ideologii. Oczywi\u015bcie, dla uczestnik\u00f3w tak jest bezpieczniej, bo z jednej strony ust\u0119puj\u0105 pola wobec demoliberalizmu, z drugiej za\u015b kreuj\u0105 wok\u00f3\u0142 siebie (w spos\u00f3b wr\u0119cz groteskowy) pseudokombatanck\u0105 mitologi\u0119 walki z \u201eniemiecko-sowieck\u0105 okupacj\u0105\u201d lub z \u201ekomunistycznym autorytaryzmem\u201d.<\/p>\n W\u0105tpliwej pr\u00f3by kultura osobista<\/strong><\/p>\n Rzadziej dostrzegany, bo te\u017c wymagaj\u0105cy pewnej wra\u017cliwo\u015bci kulturalnej jest inny jeszcze aspekt planowanych protest\u00f3w i w og\u00f3le aktywno\u015bci Ruchu Narodowego. Ot\u00f3\u017c w historycznym ruchu narodowym przywi\u0105zywano tradycyjnie du\u017c\u0105 wag\u0119 do kwestii starsze\u0144stwa. M\u0142odsi dzia\u0142acze s\u0142uchali starszych, a tak zwani \u201eseniorzy\u201d szczeg\u00f3lnie powa\u017canymi autorytetami. Oczywi\u015bcie m\u0142odsi i starsi wywodzili si\u0119 z tego samego obozu politycznego, co odczuwanie i okazywanie szacunku znacznie u\u0142atwia\u0142o. Tym niemniej, nie by\u0142 to przecie\u017c wynalazek samego obozu narodowego, ale uniwersalna cecha cz\u0142owieka kulturalnego, \u017ce do os\u00f3b w widoczny spos\u00f3b od siebie starszych, szczeg\u00f3lnie do tych podesz\u0142ych wiekiem, odnosi si\u0119 z pewnego rodzaju rewerencj\u0105 \u2013 nawet gdy si\u0119 z nimi nie zgadza, lub gdy osoby te nale\u017c\u0105 do obozu jego politycznych przeciwnik\u00f3w. Nie oznacza to rezygnacji z w\u0142asnego zdania, czy nawet zaniechania s\u0142usznej krytyki, ale oznacza wyra\u017canie jej z delikatno\u015bci\u0105 dyktowan\u0105 przez siwy w\u0142os krytykowanego. Mi\u0119dzy innymi dlatego, \u017ce \u00f3w siwy w\u0142os jest na og\u00f3\u0142 znakiem bezbronno\u015bci i zwi\u0119kszonej podatno\u015bci na ciosy, z drugiej za\u015b cz\u0119sto tak\u017ce bogatego do\u015bwiadczenia \u017cyciowego, jakim na og\u00f3\u0142 nie mo\u017ce si\u0119 jeszcze poszczyci\u0107 kto\u015b m\u0142odszy.<\/p>\n Zostawiaj\u0105c na razie na boku pierwszy element,\u00a0 przenie\u015bmy uwag\u0119 na drugi. A genera\u0142 Jaruzelski ma si\u0119 tu wbrew pozorom czym pochwali\u0107. Niezale\u017cnie od tego, \u017ce z naszego punktu widzenia s\u0142u\u017cy\u0142 ewidentnie i wci\u0105\u017c s\u0142u\u017cy z\u0142ej sprawie, ma za sob\u0105 szlak bojowy i do\u015bwiadczenie dow\u00f3dcze, jakie zapewne nie stan\u0105 si\u0119 udzia\u0142em ani ni\u017cej podpisanego, ani \u017cadnego z uczestnik\u00f3w krytykowanych tu protest\u00f3w. Skupiaj\u0105c si\u0119 cho\u0107by jedynie na okresie powojennym, Jaruzelski dowodzi\u0142 sprawnie polskimi jednostkami bior\u0105cymi udzia\u0142\u00a0 w inwazji na Czechos\u0142owacj\u0119 w 1968 roku, za\u015b w 1981 r. by\u0142 autorem b\u0142yskawicznie przeprowadzone, niemal bezkrwawego i przy tym skutecznego zamachu stanu, w kt\u00f3rym spacyfikowa\u0142 w kr\u00f3tkim czasie dziesi\u0119ciomilionow\u0105 organizacj\u0119. Por\u00f3wnajmy to z liczb\u0105 ofiar zamachu majowego z 1926 roku, czy p\u00f3\u017aniejszych spartaczonych zamach\u00f3w i akcji zbrojnych podj\u0119tych przez wojska sowieckie: na Kaukazie latem 1990 roku, na Litwie i \u0141otwie w styczniu 1991 roku, w Rosji w sierpniu tego samego roku wreszcie. Nawet nie zgadzaj\u0105c si\u0119 z Jaruzelskim i sytuuj\u0105c po przeciwnej wobec niego stronie barykady, nie spos\u00f3b odm\u00f3wi\u0107 mu talent\u00f3w wojskowych, chyba \u017ce kto\u015b za\u015blepiony jest ideologi\u0105.<\/p>\n Nawet jednak gdyby Jaruzelski nie mia\u0142 na swoim koncie \u017cadnych osi\u0105gni\u0119\u0107, z racji tego i\u017c jest dzi\u015b 89-letnim starcem kultura osobista nakazywa\u0142aby powstrzyma\u0107 si\u0119 od wrzeszczenia pod\u00a0 oknem jego domu (gdyby zdecydowa\u0142 si\u0119 wyj\u015b\u0107, a mieszkania nie zabezpiecza\u0142a policja, zebrany t\u0142um zapewne wywlek\u0142 by go z mieszkania i zlinczowa\u0142, tak jak by\u0142o to cho\u0107by ze starszymi wiekiem i do\u015bwiadczeniem oficerami wojska polskiego, pomordowanymi przez m\u0142okos\u00f3w w tragiczn\u0105 noc listopadow\u0105 1831 r.) i… zostawienie go po prostu w spokoju. Zreszt\u0105, o ile psychologicznie mo\u017cna jeszcze zrozumie\u0107 (co nie znaczy \u017ce usprawiedliwi\u0107!) takie zachowania w wykonaniu dysz\u0105cych pragnieniem zemsty dzia\u0142aczy \u201eSolidarno\u015bci\u201d z lat 80-tych, o tyle w przypadku aktywist\u00f3w ruchu narodowego kt\u00f3rzy urodzili si\u0119 albo w tej w\u0142a\u015bnie dekadzie, albo wr\u0119cz ju\u017c w latach 90-tych, jest to po prostu groteskowe. \u201eWalka z komun\u0105\u201d w latach 80-tych, niezale\u017cnie od swoich racji i stoj\u0105cych za ni\u0105 motyw\u00f3w, mo\u017ce jako gest sam w sobie budzi\u0107 okre\u015blone uznanie, gdy\u017c w\u00f3wczas towarzyszy\u0142a jej gro\u017aba dotkliwych represji. Dzi\u015b, w dwadzie\u015bcia lat po odst\u0105pieniu w\u0142adzy przez ekip\u0119 Jaruzelskiego, gdy protagoni\u015bci tamtych wydarze\u0144 stoj\u0105 na og\u00f3\u0142 nad grobem i budz\u0105 co najwy\u017cej zainteresowanie jako \u017cywa polityczna skamielina minionej epoki,\u00a0 bu\u0144czuczne \u201eantykomunistyczne\u201d gesty i wypowiedzi mog\u0105 co najwy\u017cej rozwesela\u0107 swoj\u0105 absurdalno\u015bci\u0105, szczeg\u00f3lnie gdy ich autorami s\u0105 ludzie przy innych okazjach ostentacyjnie podlizuj\u0105cy si\u0119 syjonistycznej PiS-owskiej prasie i jej publicystom, kt\u00f3rzy gdy zada im si\u0119 pytanie \u201ejaka dzi\u015b pogoda\u201d, zanim odpowiedz\u0105, zd\u0105\u017c\u0105 kilka razy zapewni\u0107 \u017ce nie s\u0105 radyka\u0142ami, faszystami, antysemitami etc.<\/p>\n Uwagi te wydaj\u0105 nam si\u0119 zreszt\u0105 zb\u0119dne, bo te\u017c \u015brodowiska dzisiejszego Ruchu Narodowego powinny wyci\u0105gn\u0105\u0107 wnioski ze swojej kompromitacji zwi\u0105zanej z buczeniem pod Kopcem Powstania Warszawskiego i z p\u00f3\u017aniejszym \u201elistem otwartym\u201d napisanym przez Roberta Winnickiego do przewodnicz\u0105cego \u015awiatowego Zwi\u0105zku \u017bo\u0142nierzy AK gen. \u015acibora-Rylskiego. Wykorzystywanie uroczysto\u015bci upami\u0119tniaj\u0105cych poleg\u0142ych podczas wojny do zbijania popularno\u015bci jako \u201eradyka\u0142owie\u201d, czy pyskowanie wiekowemu oficerowi przez grup\u0119 dwudziestoparolatka to widok wyj\u0105tkowo \u017ca\u0142osny, cho\u0107 zapewne niestety nie ostatni w wykonaniu tego \u015brodowiska, o czym by\u0107 mo\u017ce przekona\u0107 b\u0119dziemy si\u0119 mogli ju\u017c 13 grudnia.<\/p>\n Podkre\u015blmy przy tym jeszcze raz, \u017ce zarzuty nasze nie p\u0142yn\u0105 z uto\u017csamiania si\u0119 z pogl\u0105dami, b\u0105d\u017a nawet z jakiej\u015b szczeg\u00f3lnej czci dla Jaruzelskiego, czy dla weteran\u00f3w Powstania Warszawskiego. Dyktatur\u0119 Jaruzelskiego uwa\u017camy za zmarnowan\u0105 szans\u0119, a genera\u0142owi zarzuci\u0107 mogliby\u015bmy nie tyle samo przeprowadzenie zamachu stanu, ile p\u00f3\u017aniejsze oddanie w\u0142adzy \u201eSolidarno\u015bci\u201d i zgod\u0119 na demoliberalne przemiany. Postanie Warszawskie uwa\u017camy z kolei za wielk\u0105 narodow\u0105 tragedi\u0119, a obchody rocznicowe ku jego czci za r\u00f3wnie wielki b\u0142\u0105d. Tym niemniej, siwy w\u0142os z jednej, za\u015b mogi\u0142a z drugiej strony s\u0105 w kulturze europejskiej tymi toposami, wobec kt\u00f3rych zaniecha\u0107 nale\u017cy politykierstwa i \u015bciszy\u0107 g\u0142os. Nie chc\u0105c wi\u0119c uczestniczy\u0107 w upami\u0119tnieniu tego, co naszym zdaniem by\u0142o bezsensown\u0105 (i tragiczn\u0105 w skutkach!) awantur\u0105, nie bierzemy po prostu udzia\u0142u w obchodach rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego. Nie przysz\u0142oby nam jednak nigdy do g\u0142owy, by dla wyra\u017cenia dezaprobaty dla samych obchod\u00f3w lub dla zaproszonych na nie go\u015bci, uda\u0107 si\u0119 na cmentarz i urz\u0105dza\u0107 tam jarmarczne awantury. Podobnie jak nieuto\u017csamianie si\u0119 ze sprawa Jaruzelskiego czy \u015acibor-Rylskiego nie znosi w nas bynajmniej opor\u00f3w przed chamskim pyskowaniem b\u0105d\u017a co b\u0105d\u017a do\u015bwiadczonym i maj\u0105cym osi\u0105gni\u0119cia, przede wszystkim za\u015b wiekowym ju\u017c ludziom.<\/p>\n Dla zilustrowania naszej my\u015bli, wspomnijmy jeszcze jeden epizod. Ot\u00f3\u017c pewna najwyra\u017aniej do\u015b\u0107 poczciwa publicystka \u201eFrondy\u201d wyrazi\u0142a si\u0119 swego czasu niepochlebnie o narodowcach protestuj\u0105cych przeciw dewiantom seksualnym. Osobnym problemem jest, na ile nazwanie kogo\u015b \u201efaszyst\u0105\u201d uzna\u0107 mo\u017cna za kamie\u0144 obrazy i dlaczego \u015brodowiska najbardziej w\u00f3wczas oburzone zareagowa\u0142y na ten epitet tak gwa\u0142townie. Naszym zdaniem, wchodzi tu w gr\u0119 wzmiankowana wy\u017cej pogo\u0144 za popularno\u015bci\u0105, czyli inaczej ujmuj\u0105c, polityczne lizusostwo uprawiane wobec \u015brodk\u00f3w masowego przekazu kosztem zaparcia si\u0119 fundamentalnych zasad i to\u017csamo\u015bci. Nie na to jednak chcieli\u015bmy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119. Ot\u00f3\u017c nieszcz\u0119sna \u201eblondynka\u201d, wyznaj\u0105ca najwyra\u017aniej pogl\u0105dy okre\u015blane czasem z\u0142o\u015bliwie mianem \u201epipi-prawicowych\u201d, czyta\u0107 musia\u0142a nast\u0119pnie pod swoim adresem wykrzyknienia w rodzaju \u201e\u015bmier\u0107 wrogom ojczyzny!\u201d. Zn\u00f3w zatem mamy sytuacj\u0119 podobn\u0105 jak ta ze \u015acibor-Rylskim i z Jaruzelskim: tak si\u0119 bowiem sk\u0142ada, \u017ce w naszej kulturze zar\u00f3wno wobec os\u00f3b znacznie od siebie starszych, jak te\u017c wobec kobiet odnosi\u0107 si\u0119 nale\u017cy odpowiednio z szacunkiem w\u0142a\u015bciwym ich wiekowi, oraz z delikatno\u015bci\u0105 w\u0142a\u015bciw\u0105 ich p\u0142ci. Dla ka\u017cdego kulturalnego cz\u0142owieka jest zatem oczywiste, \u017ce poza sytuacjami nadzwyczajnymi, na kobiety si\u0119 nie krzyczy, ani si\u0119 im nie grozi. R\u00f3wnie oczywiste jest, \u017ce nie wyzywa si\u0119 ludzi starszych, nawet gdy obiektywnie na to zas\u0142uguj\u0105. Z tego powodu, \u017ce ani kobiety, ani starcy nie mog\u0105 si\u0119 samodzielnie broni\u0107, a wzywanie do walki przeciw nim nie przynosi wobec tego \u017cadnej chluby, a wr\u0119cz przeciwnie. Jak si\u0119 wydaje, dla ludzi samych siebie uwa\u017caj\u0105cych za \u201eelit\u0119 narodu\u201d (zapewne oczywi\u015bcie \u201ekulturaln\u0105\u201d, \u201eintelektualn\u0105\u201d lub \u201emoraln\u0105\u201d) powinno by\u0107 to wyczuwalne intuicyjnie, ale planowana hucpa pod domem Jaruzelskiego zdaje si\u0119 by\u0107 dowodem, \u017ce w tym przypadku tak nie jest.<\/p>\n W\u0105tpliwej pr\u00f3by prawicowo\u015b\u0107 Do tego wszystkiego dochodzi kolejny istotny aspekt. W zasadzie jest on rozwini\u0119ciem poprzedniej my\u015bli o szacunku dla starszych. Szacunek ten jest bowiem widomym znakiem zachowania przez dan\u0105 wsp\u00f3lnot\u0119 ci\u0105g\u0142o\u015bci historycznej. Ch\u0119\u0107 zerwania tej ci\u0105g\u0142o\u015bci cechuje za\u015b wszystkie ruchy wywrotowe i niszczycielskie. W naszym przypadku nie chodzi oczywi\u015bcie o zachowanie ci\u0105g\u0142o\u015bci ustrojowej lub ideologicznej z okresem realnego socjalizmu, ale o zachowanie pewno\u015bci instytucji. Stabilno\u015b\u0107 instytucjonalna i ci\u0105g\u0142o\u015b\u0107 historyczna oznaczaj\u0105 natomiast poszanowanie dla d\u00f3br nabytych zgodnie z obowi\u0105zuj\u0105cymi w minionym okresie historycznym normami, a tak\u017ce bezpiecze\u0144stwo zneutralizowanych ju\u017c politycznie przedstawicieli przegranej opcji. W przeciwnym razie, ka\u017cdorazowa zmiana w\u0142adzy oznacza\u0142aby pozbawianie stopni wojskowych, odznacze\u0144 pa\u0144stwowych, uposa\u017ce\u0144 emerytalnych czy nawet apolitycznych stanowisk pa\u0144stwowych ludzi zwi\u0105zanych z poprzedni\u0105 epok\u0105. Za tego rodzaju dzia\u0142ania pot\u0119piamy dzi\u015b mi\u0119dzy innymi komunist\u00f3w, kt\u00f3rzy fizycznie, spo\u0142ecznie i materialnie zniszczyli zastany po obj\u0119ciu przez siebie w\u0142adzy stan rzeczy i \u00f3wczesn\u0105 elit\u0119. Te same jednak tendencje obserwowa\u0107 mo\u017cna w\u015br\u00f3d dzisiejszych \u201esp\u00f3\u017anionych antykomunist\u00f3w\u201d, z braku rzeczywistego komunizmu wy\u017cywaj\u0105cych si\u0119 w tropieniu 90-latk\u00f3w z dawnej SB, dzi\u015b stoj\u0105cych nad trumn\u0105. Taka jakobi\u0144sko-bolszewicka mentalno\u015b\u0107 b\u0119d\u0105ca t\u0142em dla awantur urz\u0105dzanych rokrocznie w rocznic\u0119 wprowadzenia Stanu Wojennego, nies\u0142ychanie destruktywnie wp\u0142ywa na to\u017csamo\u015b\u0107 danej wsp\u00f3lnoty, w zasadzie zupe\u0142nie ta to\u017csamo\u015b\u0107 dezorganizuj\u0105c. W zdrowej wsp\u00f3lnocie bowiem, struktury narastaj\u0105ce w kolejnych etapach jej \u017cycia stopniowo obumieraj\u0105, dostarczaj\u0105c jednak punktu podparcia dla nowych struktur. Zachodzi nawarstwianie tradycji, maj\u0105tku, kultury, pami\u0119ci historycznej etc. W modelu przeciwstawianym powy\u017cszemu przez PiS i pr\u00f3buj\u0105cych \u015bciga\u0107 si\u0119 z nim w g\u0142upocie narodowc\u00f3w, pr\u00f3buje si\u0119 wyrwa\u0107 z korzeniami, oplu\u0107 i podepta\u0107 przesz\u0142o\u015b\u0107, by w zwolnionym przez ni\u0105 miejscu budowa\u0107 na ideologicznych urojeniach, racjonalistycznych konstruktach i osobistych obsesjach. To podstawianie w miejsce podej\u015bcia prawicowego, narodowego, konserwatywnego, podej\u015bcia jakobi\u0144skiego i bolszewickiego.<\/p>\n Ronald Lasecki<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
![\"Jaruzelski-1983\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/xportal.press\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Jaruzelski-1983.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"