Niemiecki tygodnik „Der Spiegel” w wydaniu z 28 września przytacza ocenę wysokich rangą wojskowych z Bundeswehry, iż wedle wszelkiego prawdopodobieństwa NATO nie będzie w stanie wywiązać się z „gwarancji bezpieczeństwa” udzielonych Polsce i innym państwom bałtyckim na niedawnym szczycie w Newport w Walii. Rozmówcy tygodnika negują możliwość wdrożenia przyjętego na szczycie Planu Działań na rzecz Gotowości (Readiness Action Plan) ze względów finansowych i organizacyjnych.
W Newport szefowie państw i rządów krajów należących do NATO zapowiedzieli powołanie sił szybkiego reagowania – osławionej „szpicy”, która miała być gotowa do akcji w ciągu 48 godzin. Tymczasem, jak relacjonuje „Spiegel”, podczas spotkania szefów sztabów krajów NATO, które odbyło się 27 września w Wilnie, przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów (najwyższy rangą amerykański dowódca) generał Martin Dempsey przyznał, iż uzyskanie gotowości do akcji w ciągu 48 godzin jest nierealistyczne. Jak wyjaśnił, realizacja tego punktu musiałaby oznaczać, że żołnierze spaliby w mundurach. Inni szefowie sztabów generalnych wyrazili z kolei opinię, iż „szpica” powinna liczyć najwyżej kilkuset żołnierzy (a nie kilka tysięcy, jak pierwotnie zapowiadano).
W rezultacie podczas zjazdu w Wilnie doszło do utarczki słownej między Dempsey’em a głównodowodzącym NATO w Europie, również amerykańskim generałem Philipem Breedlove’em. Ten ostatni wezwał Dempsey’a, by swoje wątpliwości przedstawił raczej sekretarzowi stanu Johnowi Kerry’emu i sekretarzowi obrony Charlesowi Hagelowi, którzy zaakceptowali na szczycie w Walii kwestionowane teraz plany.
Na wyciek powyższych informacji zareagowała Warszawa. Minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak udzielił dziennikowi „Rzeczpospolita” wywiadu, w którym powiedział w zasadzie dosłownie, że samo członkostwo w NATO zapewnia Polsce całkowite bezpieczeństwo, bo w razie wojny obronią ją Stany Zjednoczone.
(Na podstawie PAP i rp.pl opracował A.D.)
10 komentarzy