Oxfam: Rosną nierówności społeczne

Według najnowszych szacunków charytatywnej organizacji Oxfam, w 2016 roku majątek 1% najbogatszych ludzi przekroczy 50% ogólnego bogactwa ludzkości. W 2009 roku odsetek ten wynosił jeszcze 44%, ale już w roku ubiegłym było to 48%. Najbogatsze 10% posiada 87% światowego majątku, natomiast najzamożniejsze 20% ma w swoim posiadaniu prawie 95% światowego bogactwa. Według szacunków Credit Suisse wystarczy dysponować majątkiem w wysokości 3650 dolarów (12 tysięcy złotych), by znaleźć się w bogatszej połowie ludzkości, zaś jedyne 77 tysięcy dolarów daje miejsce w czołowych 10%. Nierówności widać również na płaszczyźnie geograficznej: aż 2/3 światowego bogactwa przypada na mieszkańców Europy i Ameryki Północnej. Według obliczeń Oxfam, średni majątek przedstawiciela elity finansowej wynosił 2,7 miliona dolarów. Organizacja zapowiada walkę z tym niepokojącym zjawiskiem, a szczególnie z palącym problemem unikania przez najbogatszych płacenia podatków. Wśród postulowanych rozwiązań wymienia między innymi wprowadzenie minimalnej stawki podatku korporacyjnego, inwestycje w edukację i służbę zdrowia, przesunięcia punktu ciężkości opodatkowania z dochodu i konsumpcji w kierunku kapitału i majątku trwałego, podnoszenie płacy minimalnej i wprowadzenie minimalnego dochodu gwarantowanego, a także zwalczanie rajów podatkowych. Rosnąca przepaść między bogatymi a biednymi dławi gospodarkę i przyczynia się do rozlicznych problemów społecznych, a wszystko to dzieje się w trakcie kryzysu finansowego, w znacznym stopniu spowodowanego właśnie przez pazerność finansistów.

(na podst. oxfam.org, wyborcza.pl oprac. RS)

Komentarz Redakcji: Przerażeniem napawa fakt, że wystarczy być właścicielem 60-metrowego mieszkania na przedmieściach Przemyśla, by znaleźć się wśród 10% najbogatszych ludzi świata. Tak nienaturalny rozkład bogactwa musi doprowadzić do implozji systemu gospodarczego poprzez zdławienie popytu. Kapitaliści usilnie chcą sprzedać społeczeństwu sznur, na którym zostaną kiedyś powieszeni. Ich szczęście, że rosnące dysproporcje wynagrodzeń sprawiają, że najubożsi nie mają za co kupić tego stryczka.

Income-Inequality

5 komentarzy

Leave a Reply