Według opublikowanego niedawno raportu eksperci Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychologów (American Psychological Association) brali udział w usprawiedliwianiu programów tortur, stosowanych przez amerykańskie służby specjalne na terenie obozu Guantanamo, jak również innych więzieniach CIA poza terytorium Stanów Zjednoczonych.
Według prawnika Davida Hoffmana, autora raportu, dyrektor APA ds. etyki miał dostosować kodeks etyczny organizacji do ustanowionych przez Departament Obrony zasad prowadzenia brutalnych śledztw, zwanych eufemistycznie „wzmocnionymi przesłuchaniami”. Dzięki temu amerykańscy psychologowie mogli brać udział w torturowaniu więźniów. Inni prominentni członkowie organizacji zawarli kontrakty z CIA, na mocy których bronili sprawców przestępczych praktyk przed narastającą krytyką ze strony środowiska psychologicznego.
Materiał dowodowy potwierdza istnienie zmowy ekspertów APA i Departamenty Obrony w celu przedefiniowania norm etycznych stowarzyszenia psychologów w taki sposób, by nie były bardziej restrykcyjne od wymogów Pentagonu. Dla przykładu, Joseph Materazzo, były prezydent APA i członek komitetu doradczego CIA, sporządził na wniosek sekretarza komitetu ekspertyzę, w której stwierdził, że pozbawianie więźniów snu nie jest torturą. W nagrodę dostał lukratywny kontrakt w prywatnej firmie doradczej Mitchell Jessen and Associates, która współpracuje z CIA nad programem SERE (Survival, Evasion, Rescue and Escape). Jego celem jest przygotowanie pilotów USAF na wypadek dostania się w ręce wroga i ewentualnych przesłuchań z wykorzystaniem tortur. W ramach SERE tworzone są symulacje tortur, które zastosowano również wobec więźniów.
Raport Hoffmana koncentruje się na związkach APA z Pentagonem i może być postrzegany jako komplementarny w stosunku do opublikowanego w grudniu raportu Senatu, który ujawnił brutalność praktyk CIA wobec więźniów podejrzewanych o działalność terrorystyczną.
(na podstawie rt.com opracował RS)
