Redaktor naczelny Xportal.pl Bartosz Bekier w rozmowie z Onet.pl przedstawił stanowisko redakcji w kwestii planowanego wyburzenia radzieckich pomników:
– Niszczenie cmentarzy wojskowych nie mieści się w polskiej tradycji politycznej.
– Zniszczeniu powinny ulec wolnostojące tzw. „pomniki wdzięczności”, które postawiono tylko po to, by w czasach PRL przypominały Polakom i rządzącym komunistom, kto w „Polsce Ludowej” tak naprawdę sprawował realną władzę. Pomniki obcej zależności powinny zostać usunięte, choć nie „na pokaz” i w błysku fleszy, jakbyśmy co najmniej wygrali jakąś wojnę – szkoda tylko, że pomnikową. Gwałtowne, pokazowe zniszczenie pomników radzieckich może sprowokować hybrydowy atak propagandowo-dyplomatyczny ze strony rosyjskiej i należy mieć to na uwadze.
– Dyskusji nie powinno podlegać upamiętnienie polskich żołnierzy walczących na frontach II wojny światowej, w tym np. 1 Armii Wojska Polskiego. Choć bliższa jest nam tradycja niepodległościowa, nie chcemy dzielić polskiej krwi, ofiarności i poświęcenia Polaków, którzy ginęli za Ojczyznę w różnych formacjach wojskowych.
Warto nadmienić, że dla młodej dziennikarki Katarzyny Szewczuk, to – naszym zdaniem – wyważone stanowisko, uwzględniające przede wszystkim polską perspektywę „nie wróży niczego dobrego” i jest dla niej okazją do straszenia nami jako środowiskami rzekomo „prorosyjskimi”. W tym kontekście to właśnie stanowisko pani Szewczuk wydaje się nam sprzeczne z perspektywą propolską i może budzić niepokój, zwłaszcza wobec istnienia w polskim dyskursie tak wielu osób o mentalności neokolonialnej. Wyrażamy nadzieję, że pani Szewczuk mimo wszystko do nich nie należy.
Materiał filmowy Onet.pl można obejrzeć TUTAJ:
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/spor-o-radzieckie-pomniki-w-polsce-kim-sa-ich-obroncy/j1ppjz
7 komentarzy