USA: Nie ma dowodów na winę Assada

Parlamentarzystka z Hawajów wyjaśniła, że jej sceptycyzm związany jest z podobnymi sytuacjami podczas inwazji na Irak i Libię, kiedy to okazało się, że dane wywiadowcze o obecności broni masowego rażenia były fałszywe. W swojej wypowiedzi nazwała również decyzję Donalda Trumpa „lekkomyślną i niekonstytucyjną”, przypominając jednocześnie, że tylko Kongres może autoryzować użycie siły. „Jeśli prezydent i sekretarz stanu twierdzą, że mają dowody na winę Asada, to powinni je przedstawić Kongresowi i narodowi, zanim rozpoczną atak na suwerenne państwo” – dodała Gabbard.

Czołowi działacze partyjni w postaci Howarda Deana i Neery Tanden wezwali do wyrzucenia Gabbard z Kongresu za to, że wątpi w winę Asada. Szefowa Centrum dla Amerykańskiego Postępu wezwała wyborców z Hawajów, aby w przyszłości nie dopuścili do reelekcji kongresmenki, natomiast były gubernator Vermont określił jej postawę jako „haniebną”.

Gabbard, która sama służyła w Iraku w ramach personelu medycznego, pozostaje od dłuższego czasu krytycznie nastawiona do polityki Białego Domu na Bliskim Wschodzie. Oskarża amerykański rząd o destabilizowanie sytuacji w Syrii i wzmacnianie ugrupowań terrorystycznych, z Państwem Islamskim i al-Kaidą na czele. W styczniu bieżącego roku wywołała oburzenie amerykańskich elit z powodu podróży do Syrii, podczas której spotkała się z przedstawicielami władz w Damaszku, grup wyznaniowych i rozmaitych organizacji pozarządowych.