Od Redakcji: Publikujemy tłumaczenie wywiadu przeprowadzonego przez rosyjskojęzyczny portal Meduza z Aleksandrem Kalininem, liderem “Państwa Chrześcijańskiego” — organizacji oskarżanej przez liberałów o terroryzm i organizowanie akcji oporu przeciwko pokazowi bluźnierczego filmu pt. “Matylda”. Film ten, uzyskując poparcie władzy coraz bardziej dzieli rosyjskie społeczeństwo. Zakazać dystrybucji postanowił m.in. prezydent Czeczenii Ramzan Kadyrow, a także władze Dagestanu i Inguszetii. (https://xportal.press/?p=30348) Prawosławni Rosjanie w całym kraju organizują zaś zgromadzenia modlitewne i wysyłają apele do władzy. W nocy 31 sierpnia studio Uczitiela zostało obrzucone przez nieznanych sprawców koktajlami Mołotowa, co Państwo Chrześcijańskie na portalu społecznościowym Vkontakte skomentowało słowami: “Studio grzechu niech płonie”. W Jekaterynburgu natomiast, mężczyzna wjechał terenówką, załadowaną niebezpiecznymi substancjami, w wejście do kina „Kosmos”, a następnie ją podpalił. 11 września 2017 roku przed biurem adwokata Aleksieja Uczitiela podpalono dwa samochody i rozrzucono ulotki z hasłem “Płoń za Matyldę”. 13 września największa w Rosji sieć kin “Cinema Park” ze względu na otrzymywane ostrzeżenia od Państwa Chrześcijańskiego zdecydowała się nie pokazywać filmu.
Polskiego obserwatora zasmucić może fakt, że w rolę tytułowej Matyldy wcieli się znana z rozbieranych scen polska aktorka, Michalina Olszańska. Natomiast cara Mikołaja II zagra niemiecka gwiazda porno, Lars Eidinger. Porządni Rosjanie już określają film mianem pornograficznego bluźnierstwa.
Czym jest “Państwo Chrześcijańskie”? Kiedy i w jakim celu powstało?
Organizacja powstała w 2010 roku, aby skonsolidować społeczeństwo prawosławne w celu umożliwienia wiernym dzielenia się spostrzeżeniami na tematy duchowe podczas wspólnych spotkań. Poparły mnie klasztory, świątynie i cerkwie. Udało mi się zjednoczyć sporą liczbę wiernych. Nie zjednoczyliśmy się jednak w celu walki przeciw komuś. Zjednoczyliśmy się w celu wspierania się wzajemnie w poszczególnych regionach. Gdy któryś z nas dokądś jedzie, to wie, że ma braci we Władywostoku i w Soczi. Stworzyliśmy braterską sieć. Naszym zadaniem nie była walka z jakimiś “Matyldami” albo schizofrenikami. Kiedy pojawił się temat “Matyldy”, to sytuacja zmusiła nas, aby zjednoczyć siły w walce z tym złem. Do tego czasu, w naszych strukturach było około 350 aktywnych osób z rodzinami. Dzisiaj na stronie internetowej zarejestrowanych jest kolejne cztery tysiące ludzi.
Dopiero co próbowałem wejść na wasz portal. Pojawia się błąd DNS. Co się stało?
Wczoraj portal został zaatakowany przez hakerów, którzy zniszczyli całą platformę. Nie był to Roskomnadzor.
Nazywacie się “Państwem Chrześcijańskim” — to bezpośrednie odniesienie do terrorystycznego “Państwa islamskiego”. Kiedy wymyśliliście tę nazwę?
W 2013 roku. Przyglądaliśmy się wtedy całemu temu krwawemu światu islamu. Pragnęliśmy zasygnalizować, że tutaj jest rosyjskie państwo chrześcijańskie i że tutaj nie ma miejsca dla terrorystów i łajdaków. Przybądźcie do chrześcijańskiego państwa, a spotkacie się z twardym oporem. Prawosławny świat nie będzie siedział z założonymi rękami.
Opublikowałeś wczoraj post, w którym twierdzisz, że wiesz, że groźby telefoniczne w Rosji związane są z “Matyldą”.
10 września otrzymaliśmy anonimowy list. Była w nim mowa o tym, że są chłopcy, którzy są gotowi pokazać wszystkim dystrybutorom filmowym, że istnieją metody walki o wiele bardziej skuteczne niż podpalenia. Można dzwonić. W liście udowadniano, że można zdestabilizować tym całą infrastrukturę Rosji. Później, z dnia na dzień robiło się coraz bardziej interesująco. Pierwsze telefony zadzwoniły właśnie w kinach. Wydaje się, że jest to sensowna taktyka. Operacja zalała telefonami wszystkie szkoły i centra handlowe. My jednak nie mamy z tym nic wspólnego. (Kalinin na swoim profilu na Vkontakte codziennie publikuje nowości o ewakuacjach ludzi z kin i centrów handlowych. – przyp. Redakcji)
Kim są “chłopcy, którzy są gotowi pokazać dystrybutorom filmowym”?
Są to zwolennicy walki z obłędem i zepsuciem. Mogą sięgnąć po najskrajniejsze metody. Wtedy problemy będą jeszcze większe. Skoro ludzie są przeciwko “Matyldzie”, to powinno się natychmiast odebrać jej licencję. Co w tym trudnego? Teraz, gdy wiem, że jakieś kino może zapłonąć, dzwonię ja albo któryś z braci. Przekazujemy jedynie stanowisko ludzi wierzących.
Kto podpalił samochód przed biurem Dobrynina? (11 września 2017 roku przed biurem adwokata Aleksieja Uczitiela podpalono dwa samochody i rozrzucono ulotki z hasłem “Płoń za Matyldę” – przyp. Redakcja)
Podpalili je rozgniewani ludzie. Spalono tylko dwa samochody, a mogli spalić ich dużo więcej. I spalą dużo więcej. Na “Vk” otrzymałem już około 900 wiadomości. Ludzie są prawdziwie oburzeni. Mnie Pan powierzył misję pośredniczyć, przekazywać stanowisko społeczeństwa. Ja sam nie pójdę rzucać koktajlami Mołotowa. Chciałbym wszystkich powiadomić, że wszystkie kina i regionalne departamenty ministerstwa kultury znajdują się w wielkim niebezpieczeństwie. Poszczególni ludzie zagrażają poszczególnym kinom. Wszystko to zostanie poparte czynami, jeśli nie będzie oficjalnej rezygnacji kin z puszczania tego perwersyjnego filmu.
Powiedziałeś, że regionalne departamenty ministerstwa kultury znajdują się w niebezpieczeństwie.
Ludzie są gotowi podpalić wszystko. Wszystko co sprzyja temu bluźnierstwu. Ludzie nie będą mówić o morderstwach, a o poświęceniu życia za wiarę.
Co takiego jest złego w tym filmie?
Ten film to splunięcie w historię. Mówi on o świętym człowieku. Nie ma tu znaczenia o jakim konkretnie świętym, ponieważ każdy święty, to jeden z wizerunków naszej Cerkwi. Wystarczającą obelgą jest już sam aktor występujący w roli głównej. (Mikołaja Romanowa w “Matyldzie” gra aktor filmów pornograficznych, Niemiec Lars Eidinger — przyp. Redakcji)
Oglądałeś film?
Tak. We Władywostoku nagrano dla mnie ten film z dwóch ujęć. Jeśli chcesz, to mogę Ci go przesłać. Mogę wyciąć najobrzydliwsze sceny, ale w filmie nie znajdziesz niczego dobrego.
Dwa tygodnie temu napisałeś na “Vkontakte”: “Jeśli nie zakaże się “Matyldy”, to obecne prowokacje okażą się zwykłymi figlami”. Co miałeś na myśli?
Nie tylko wysyłamy ostrzeżenia do kin. Spotykamy się również z ludźmi. Wiemy o czym aktualnie myśli prawosławna społeczność. Niektórzy ludzie są gotowi popełnić jeszcze bardziej radykalne czyny.
Jakie?
Może dojść do strasznego. Mamy przykłady wielkich świętych, którzy za bluźnierstwo i świętokradztwo nabijali na pal. Prawosławie jest religią wojującą. Gdy ludzie widzą to obłędne bluźnierstwo, to uzbrajają się w przykłady świętych. Jedni uzbrajają się w modlitewny wzór Serafina Sarowskiego, inni natomiast w przykłady wojowników. Są przekonani, że mogą Uczitiela nabić na pal. Człowiek, który dostrzega zatwardziałość Uczitiela, rzeczywiście może go nabić na pal. Ludźmi tymi kieruje ich prawosławna wiara. Człowiek, który tak postąpi, zrobi to w zgodzie ze swoim sumieniem. Siedząc w więzieniu za Uczitiela będzie szczęśliwy, że wybawił Rosję od bluźnierstwa. My tego nie chcemy, ale ostrzegamy, że tak może się stać. Są ludzie, którzy będą wyczekiwać Uczitiela, czatować na niego przy bramie, żyć obok niego od rana do wieczora. Znajdą go i połamią mu nogi. Jeśli nie zrobią mu czegoś jeszcze gorszego.
Pragniemy, aby nasz opór wypędził tych dwóch zatwardziałych ludzi — Uczitiela i Medinskiego. Medinski jest niepoczytalny. Decyduje o polityce kulturowej naszego kraju, a w naszej telewizji pokazują pornole. Wszędzie tylko brud i zepsucie. Czy w Związku Sowieckim było tyle brudu na ekranach? Nawet wierzący wspominają Związek Sowiecki z poszanowaniem.
Jaka jest Twoja wizja idealnego społeczeństwa w Rosji?
Powinno być to społeczeństwo bez tego, co jest obce sercu człowieka. Jeśli pojawia się coś obcego sercu, to powinno zostać zakazane. Ciężko jest śmiać się z niemoralnego żartu — trzeba go zakazać. Niemoralność i działania sprzeczne z kulturą powinny być zakazane przepisami karnymi.
Odpowiedzialność karna za niemoralność i działania sprzeczne z kulturą? Kto to zdefiniuje?
Istnieje dzisiaj wiele instytucji, które definiują przeróżne bzdury. Ta sprawa dotyczy tego, co obraża uczucia drugiego człowieka. Nikt nie może być obrażany.
To niemożliwe.
Możliwe. W Iranie jest to możliwe. Nikt nikogo nie obraża, nikt nie pije piwa na ulicy, dlatego że karane jest to odcięciem ręki.
Dzisiaj Iran jest totalitarnym państwem religijnym. Marzycie o totalitarnym i prawosławnym państwie?
Prawosławny kraj powinien być zbudowany identycznie. Potrzeba nam Iwana Groźnego.
Wierzysz, że uda Wam się powstrzymać pokaz filmu?
Oczywiście, że tak. A jeśli się nie uda, to zapewniam, że każdy dzień będzie wyglądał następująco: pokażą film w kinie, a nazajutrz kino to spłonie. Pokażą film w innym kinie – a ono również spłonie.
Kto będzie je podpalał? Kim są ci ludzie? Jak ich opisać?
Są to wierzący.
(z języka rosyjskiego opracował i przetłumaczył Damian Szulc)
4 komentarze