Pentti Linkola – przeciwko ideologii wzrostu

Poniżej prezentujemy wybrane cytaty ze zmarłego 5. kwietnia 2020 r. Penttiego Linkoli – fińskiego eksponenta radykalnej ekologii integralnej, krytyka ideologii „wzrostu”, „rozwoju” i „postępu” oraz zachodniej cywilizacji – mające dać Czytelnikowi ogólne pojęcie o prezentowanych przez niego ideach.

O demokracji i społeczeństwie masowym

„Gdy rok lub dwa temu w centrum otwarto nowy dom handlowy obiecujący różnokolorowe gadżety za śmierdzące 9:90, 99:90, 999:90, sznur blaszanych żuków na parkingu sięgnął horyzontu, a wijące się pomiędzy nimi kolejki dziesiątków tysięcy ludzi przewyższyły wszystkie rekordy starego dobrego Związku Radzieckiego. Gdy popatrzyłem na pokazujące to zdjęcia w gazecie, z moich ust wyrwał się krzyk udręki: precz z demokracją, na litość boską, precz z demokracją Precz na zawsze z prawem powszechnego głosowania! Precz, precz, precz!”

„Podstawowym, druzgocącym błędem jest oparcie systemu politycznego na żądzy. Życie i społeczeństwo urządzane są w oparciu o indywidualne pragnienia, nie zaś to co jest obiektywnie dobre. (…) Analogicznie, jak tylko jeden na 100 000 ma talent do bycia inżynierem lub akrobatą, tak jedynie nieliczni posiadają uzdolnienia do zarządzania sprawami narodu i całej ludzkości. (…) W obecnych czasach i w naszej części świata bezmyślnie uczepiliśmy się demokracji i systemu parlamentarnego, pomimo że to najgłupszy i najbardziej beznadziejny eksperyment w historii. (…) W krajach demokratycznych niszczenie natury i katastrofy przyrodnicze osiągnęły najwyższy poziom. (…) Jedyna nadzieja leży w silnym rządzie bezwzględnie kontrolującym poszczególnych obywateli.”

„Każda dyktatura byłaby lepsza od dzisiejszej demokracji. Nie jest możliwe istnienie tak niekompetentnego dyktatora, by okazał większą głupotę niż demokratyczna większość. Najlepszą dyktaturą byłaby taka, gdzie poleciałoby wiele głów i która powstrzymałaby wszelki wzrost ekonomiczny.”

„Mniejszość nigdy nie ma innych skutecznych środków wpływania na bieg wydarzeń, niż przemoc.”

O inspiracjach historycznych i USA

„Musimy (…) uczyć się z historii ruchów rewolucyjnych – narodowych socjalistów, finlandzkich stalinistów, czerpać naukę z różnych etapów rewolucji rosyjskiej, z metod Czerwonych Brygad – i zapomnieć naszym narcystycznym „ja”.”

„Hitlerowska młodzież z Hitlerjugend, wędrująca po górach ze swoimi płomiennymi, aryjskimi blond włosami, grając na akordeonach, to było to, co nazywam „olśniewającym nazizmem”. Trudno sobie wyobrazić, jak bardzo kobiety z północy były zafascynowane tymi wysokimi, przystojnymi, pogodnymi i uprzejmymi górskimi wędrowcami, gdy porównały ich ze swoimi krzywonożnymi, brudnymi, kurduplowatymi karykaturami mężczyzn.”

„Różnica między terrorystą a bojownikiem o wolność to kwestie perspektywy: wszystko zależy od oceniającego i od werdyktu historii.”

„Ci, którzy zginęli w zamachu (11. września 2001 r. – przyp. R.L.) nie byli po prostu ludźmi; byli Amerykanami, i to nie byle jakimi Amerykanami, lecz kapłanami i kapłankami najwyższego Boga tego wieku: Dolara. Pasażerowie lotów krajowych nie reprezentują wartościowej części rodzaju ludzkiego, lecz zamożną, kręcącą się jak fryga, niszczącą środowisko i wyjaławiającą świat część ludzkości.”

„USA to najpodlejsze i najbardziej nikczemne państwo wszystkich czasów. Każdy zainteresowany problemami światowymi łatwo może sobie wyobrazić, jak ogromna musi być nienawiść do Stanów Zjednoczonych – tego zdeprawowanego, nadętego, szkodzącego i dławiącego innych tworu politycznego – zarówno w całym Trzecim Świecie, jak i pośród myślącej mniejszości na Zachodzie.”

„Każdy akt zakłócający rozwój niszczącej życie na Ziemi kultury zachodniej jest czymś pozytywnym.” (po madryckich zamachach bombowych z 2004 r.)

O przemocy

„Człowiek niczego się nie nauczył: istnieją ludzie nadal świętoszkowato odrzucający przemoc, pomimo stanu w jakim znajduje się świat, którzy będą ją odrzucać przypuszczalnie do końca. Swawolenie w pokoju i miłości musi być słodkie – nie ma co do tego wątpliwości. Tym niemniej, jest to nonsensowne podejście, prowadzące do katastrofy. Pod duszącą powierzchnię Ziemi okrywą sześciu miliardów ludzi i ich potrzeb, pacyfizm jest martwy.”

„Nadchodzące lata okażą się coraz bardziej cyniczne i okrutne. Ludzie na pewno nie pogrążą się z zapomnieniu, tuląc się wzajemnie do siebie. Końcowe stadia życia ludzkości znaczyć będą potworne wojny wszystkich ze wszystkimi: cierpienie sięgnie maksimum.”

„W skali globalnej, głównym problemem nie jest inflacja ludzkiego życia, lecz bezsensowne przypisywanie mu nadmiernej wartości, co wciąż się nasila”.

„Wciąż mamy szansę być okrutni. Jeśli jednak nie będziemy okrutni dziś, wszystko będzie stracone.”

O ideologii wzrostu

„Czy nie widzisz, że człowiek nie jest pszczołą lub mrówką? – by wieść życie zrównoważone, tak samo jak styczności z innymi ludźmi, potrzebuje on też samotności i spokoju, ciemności i ciszy.”

„Najbardziej rozpowszechnioną i irracjonalną wiarą pośród ludzi jest wiara w technologię i wzrost ekonomiczny. Jej kapłani wierzą aż do śmierci, że dobrobyt materialny daje prawa i szczęście – pomimo, że wszystkie dowody historyczne ukazują, że to niedosyt i wysiłek dla osiągnięcia czegoś nadają życiu wartość, zaś materialny dobrobyt nie przynosi nic więcej jak depresję. Ci kapłani technologii wierzą w nią nawet, gdy duszą się w swoich maskach gazowych.”

„Głównym czynnikiem grożącym światu zagładą – czynnikiem w pełni wystarczającym i samym w sobie wystarczającym – jest gigantyczny wzrost ludzkiej populacji: ludzki potop. Największym wrogiem życia jest jego nadmiar: zbytek ludzkiego życia.”

„Należy siłą zmniejszyć ciężar ludzkiej okrywy rozciągającej się na żyjącej powierzchni Ziemi; trzeba w tej skorupie przebić dziury do oddychania, a ślad ekologiczny człowieka musi zostać starty. Pyszałkowaty konsumpcjonizm należy gwałtownie zmiażdżyć, rozród gatunku poddać silnej kontroli, zaś liczbę już narodzonych radykalnie ograniczyć – przy użyciu wszelkich możliwych środków”.

„Jeśli obecna wielkość populacji Ziemi utrzymałaby się i miała zostać zredukowana jedynie przy pomocy kontroli urodzeń, należałoby:

1. Licencjonować urodzenia. Dla poprawienia jakości populacji, niespełniające kryteriów genetycznych lub społecznych rodziny zostaną pozbawione prawa do posiadania potomstwa, zaś licencje na posiadanie dzieci trafiać będą do rodzin dobrej jakości.
2. Należy drastycznie zredukować produkcję energii. Elektryczność powinna być dostępna jedynie dla najpotrzebniejszego oświetlenia i komunikacji.
3. Żywność: łowiectwo musi stać się bardziej wydajne. Do ludzkiej diety włączy się szczury i bezkręgowce. Rolnictwo przechodzi do małych, niezmechanizowanych gospodarstw. Wszystkie ludzkie odchody używane są jako nawóz.
4. Transport w większości odbywa się rowerami i łodziami wiosłowymi. Prywatne samochody zostają skonfiskowane. Transport na duże odległości odbywa się z pomocą nielicznych środków przewozu masowego. Drzewa wyrosną na większości dróg.
5. Polityka międzynarodowa: wszelka masowa imigracja i większość handlu międzynarodowego muszą zostać wyeliminowane. Podróże zagraniczne dostępne są jedynie dla niewielkiej liczby dyplomatów i adekwatnych funkcjonariuszy.
6. Większość biznesu przestanie istnieć. Produkcja jest dopuszczalna jedynie w przypadku solidnie uzasadnionych potrzeb. Wszystkie najważniejsze środki produkcji są państwowe. Produkty będą długotrwałe i starczać będą na pokolenia.
7. Nauka i wykształcenie: oświata skoncentruje się na rozwijaniu umiejętności praktycznych. Wszelka rywalizacja zostaje wykorzeniona. Badania technologiczne zostają zredukowane do niezbędnego minimum. Każde dziecko jednak nauczy się, jak oczyścić rybę, by pozostały jedynie duże, błyszczące kości.”

„Wszystko, co stworzyliśmy w ciągu ostatnich stu lat, powinno zostać zniszczone.”

(Wybór i tłumaczenie z języka angielskiego: Ronald Lasecki)

Aleksandr Dugin: Czwarta Teoria Polityczna