Odrzucenie przez polski Sejm projektu ustawy dopuszczającej ubój rytualny jest nie do przyjęcia – oświadczyło Ministerstwo Spraw Zagranicznych Izraela. Wezwało też polskie władze, aby nie dopuściły do „jawnego zamachu na religijną tradycję narodu żydowskiego”.
„Izrael jest rozczarowany decyzją polskiego parlamentu. (…). Historia Polski przeplata się z historią narodu żydowskiego. Decyzja ta poważnie szkodzi procesowi przywracania żydowskiego życia w Polsce. Jesteśmy zdumieni, że spośród wszystkich państw UE to właśnie Polska zakazała uboju koszernego.” – napisano w oświadczeniu. Izraelskie MSZ w komunikacie apeluje do polskiego Sejmu, by „zrewidował swoją decyzję”, a od zaangażowanych stron oczekuje „znalezienia sposobu na uniknięcie jawnego zamachu na religijną tradycję narodu żydowskiego”.
12 lipca Sejm odrzucił rządowy projekt ustawy dopuszczającej ubój zwierząt bez ich ogłuszania, czyli tzw. ubój rytualny. Projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt powstał po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z listopada 2012 r., orzekającym, iż rozporządzenie ministra rolnictwa z 2004 r., na podstawie którego dokonywany był tego rodzaju ubój, było sprzeczne z ustawą o ochronie zwierząt, a przez to z konstytucją. Jeszcze przed głosowaniem minister rolnictwa Stanisław Kalemba apelował do posłów, by nie odrzucali projektu. Argumentował, że odkąd w Polsce ubój bez ogłuszania zwierząt jest niedozwolony, eksport mięsa do państw islamskich i Izraela spadł o 70% oraz że inni wielcy producenci żywności w Europie dopuszczają w swoich krajach ubój rytualny. Powoływał się także na wielowiekową tradycję tolerancji religijnej w Polsce.
Decyzję polskiego parlamentu skrytykowali również: naczelny rabin Polski Michael Schudrich, przewodniczący Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w Rzeczypospolitej Polskiej Piotr Kadlčik, Amerykański Komitet Żydowski oraz Liga Przeciw Zniesławieniu.
Źródło: Polska Agencja Prasowa
Komentarz Redakcji: W dyskusji na temat dopuszczalności uboju rytualnego w Polsce względnie najbardziej racjonalne stanowisko przedstawił p. prof. Jacek Bartyzel, z którego argumentacją Czytelnik zapoznać się może m.in. tutaj:
http://www.konserwatyzm.pl/artykul/10508/o-uboju-rytualnym
Konieczne wydaje się jednak nieco inne rozłożenie akcentów, niż uczynił to Autor. Ubój rytualny powinien być w Polsce generalnie zakazany, z wyjątkiem niewielkich ubojni, działających wyłącznie na potrzeby krajowych muzułmańskich i żydowskich wspólnot religijnych, związanych historycznie z Polską. Władzom ani dyplomacji państwa Izrael nie przysługuje natomiast możliwość wtrącania się do porządku prawnego obowiązującego na terytorium Polski, a stanowionego przez organy naszego państwa – i strona polska powinna to wyraźnie, publicznie zaznaczyć. Odnotujmy natomiast z zadowoleniem fakt, że władze Republiki Okrągłego Stołu wreszcie odważyły się w jakiejś kwestii otwarcie wyłamać spod dyktatu Unii Europejskiej. Na tle dotychczasowej praktyki nieustannego oglądania się strachliwie na to, co powie Bruksela i najbardziej opiniotwórcze państwa UE, jest to prawdziwy ewenement. (A.D.)
Jeden komentarz